Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

Аналитика

ТЕКУЩИЙ ФИНАНСОВЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС: СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС НЕОЛИБЕРАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА . Дэвид Котц

Разделы: 

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР! ВАС ПРИВЕТСТВУЕТ РУБРИКА «АНОНС ЖУРНАЛА НЕДЕЛИ»! ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ!

1. Введение

Финансовый кризис, который развился с поразительной скоростью, начался в конце лета 2008 года как кризис ценных бумаг, обеспеченных закладными, распространившись по США. Глобальная финансовая система оказалась несостоятельна в вопросе стоимости[1]. Этот кризис подорвал деятельность многих самых крупных финансовых институтов в США и не только, а также нанес серьезный ущерб большей части мировой финансовой системе. В последнее время финансовый кризис был связан с накопленной рецессией в нефинансовом секторе США и в глобальных хозяйствах. Данная работа приводит доводы на счет того, что текущий кризис финансового и реального секторов следует рассматривать как часть более масштабного изменения. Другими словами, текущий кризис следует понимать как системный кризис отдельной формы капитализма, а именно неолиберального капитализма[2].

Признаки кризиса в США можно легко различить, изучая последние экономические, политические и идеологические события. ВВП и уровень занятости в США в настоящий момент снижаются со скоростью, незаметной много десятилетий. Кажется, что все эксперты ожидают ухудшения ситуации. Два самых крупных корпоративных учреждения в США Citigroup – один из самых крупных банков — и General Motors – долгое время являющийся символом американского промышленного мастерства – приближаются к состоянию банкротства. Стратегии, которые были эффективны в преодолении прошлых финансовых кризисов и рецессий в неолиберальной эпохе – экспансионистская денежная политика наряду с нерегулярной поддержкой – показали свою неспособность в приостановке текущего кризиса.

Что показали украинские выборы?

Разделы: 

Что показали украинские выборы?

Шапинов Виктор

 

В Украине две новости: хорошая — Тимошенко проиграла, плохая — Янукович победил.

Анекдот

 

Левым прошедшие в Украине выборы следует оценивать не с точки зрения господствующей «политологии», а с точки зрения их социально-классового содержания, как отражение расстановки общественных сил Украины в условиях кризиса.

Мировой кризис - последствие экономического глобализма

Разделы: 

«Эхо Москвы» — www.echo.msk.ru.

Мировой кризис — последствие экономического глобализма

 

Гости: Александр Бузгалин,
Константин Симонов,
Борис Борисов,
Евгений Горюнов,
Юрий Рапопорт,
Дмитрий Данилов,
Владимир Сушонов,
Георгий Лебедев
Ведущие: Алексей Воробьев
Передача: Народ против…

Четверг, 02.04.2009


А.ВОРОБЬЕВ: 20 часов 7 минут в Москве. Добрый вечер, добрый день или доброе утро – в зависимости от того, где вы нас смотрите или слушаете. Это совместный проект радиостанции «Эхо Москвы» и телекомпании RTVi. Эфир, соответственно, сразу по двум каналам. «Народ против». Я – Алексей Воробьев. Но сегодня народ против Александра Бузгалина, профессора МГУ. Здравствуйте.

А.БУЗГАЛИН: Добрый вечер.

Октябрь 1917: вызов для России 21 века

«Эхо Москвы» — www.echo.msk.ru.

Воскресенье, 09.11.2008

Октябрь 1917: вызов для России 21 века

Возможна ли в России в наше время социальная революция?



С.БУНТМАН: Добрый вечер – Сергей Бунтман и Владимир Рыжков ведут эту программу, у нас в гостях Александр Бузгалин, профессор МГУ.

В.РЫЖКОВ: И добавлю — координатор Общественного движения «Альтернатива».

С.БУНТМАН: Сегодня мы будем говорить о том, какие нам уроки в начале 21 века дает само явление, как октябрьская революция, революция, произошедшая в России. Научились ли мы чему-нибудь, какова социальная ситуация у нас, и по сравнению с миром, какими последствиями это чревато. Но пока мы вспомним, что такое революция — Тихон Дзядко и Евгений Бунтман поработали на это.

E.БУНТМАН: Все факты известны: Февральская революция, Временное правительство, «Апрельские тезисы» Ленина, диктатура пролетариата, штурм Зимнего дворца. Перечисление некоторых событий 1917 г. вовсе не обязательно – все это знают с детства – что хотели и что получили – строили рай, а на деле получилось 70 лет рабства и истребления своих же граждан. Даже те, кто сперва приветствовал революцию, а особенно представители интеллигенции, довольно быстро в ней разочаровались – так, например, было с Пастернаком. Страну покинули лучшие умы – те, кто не уехал в эмиграцию, были репрессированы или убиты. В результате к началу Великой Отечественной войны в армии не хватало грамотных офицеров: откуда же им было появиться, если советская власть даже своих, «идейных», называла «врагами народа» и отправляла в застенки. Октябрьская революция в советских фильмах – великое восстание: штурм Зимнего дворца, едва ли не осада средневековой крепости. На самом деле это была неорганизованная, странная толпа матросов и солдат, без сопротивления захвативших дворец. Появление советской власти было превращено в красивый миф, – так и сам Советский Союз был мифом: с полос газет и экранов смотрели улыбающиеся дети, родители которых строили социалистический рай. В реальности все было совсем не так.

Что в итоге породил комсомол: романтику и энтузиазм или "новых русских"?

Разделы: 

«Эхо Москвы» — www.echo.msk.ru.

Вторник, 28.10.2008

Что в итоге породил комсомол: романтику и энтузиазм или «новых русских»?

А.ВОРОБЬЕВ: Я приветствую всех, кто в эти минуты смотрит телеканал «RTVi» и слушает радиостанцию «Эхо Москвы»  — это программа «Клинч», принципиальный спор людей, имеющих свою позицию, и отстаивающих свою позиции. Завтра исполнится 90 лет со дня рождения комсомола, масштабов ВЛКСМ после распада СССР. Не смогла достичь ни одна из ныне действующих сегодня 400 молодежных организаций страны. Если верить статистике, то некогда через комсомол прошли более 200 млн человек со всего СССР – это больше, чем число людей, живущих ныне в нашей стране. Так что у меня немало есть оснований считать, что те из вас, кому сейчас 35 или за 35, когда-то сами были членами ВЛКСМ. И ваше мнение меня и будет интересовать. Идеология, романтика, комсомольские стройки, целина и БАМ, но еще и мощный социальный лифт —  сделать карьеру в СССР, понятно, без членства в комсомоле было весьма затруднительно. К тому же из комсомольских вожаков вышли и политики и олигархи. Вопрос сегодня такой – для вас лично с чем связан комсомол, ваше личное восприятие ВЛКСМ – это скорее романтика и энтузиазм – тогда 660-06-64, либо скорее для вас это возможность подняться по служебной лестнице — 660-06-65. Голосуем. А пока я представляю гостей студии – Александр Бузгалин, профессор МГУ и Александр Ципко, политолог. Хотел бы, чтобы вы тезисно заявили о своих позициях.

А.ЦИПКО: На мой взгляд, комсомол играл громадную роль во всей советской системы. Это не было основой, потому что советская система держалась на КГБ, цензуре, а он, на мой взгляд, как и профсоюз, играл огромную такую человеческую роль, и в этом смысле ваш второй ответ ближе к истине – это вертикальная мобильность, социализация личности, это поиск талантливых людей, приобщение талантливых людей к каким-то делам. Возьму на себя смелость сказать – как работник ЦК ВЛКСМ с 1967 г. по 1970, и даже уже в то время, после 65-го года были известны мои убеждения – никто не поверит — Зюганов – зав.отделом ЦК ВЛКСМ меня брал на работу и говорил, дословно – Саша, ты у нас будешь как белый специалист. Они говорили – нам нужно создавать новую систему политического просвещения, ты должен привлечь молодых, умных, талантливых людей. Поэтому комсомол, кроме этой функции – подбора кадров, играл громадную просветительскую роль. И еще какую-то моральную роль. Ведь все эти походы по местам боевой славы, память о предках, погибших. Поэтому, на мой взгляд, с моей точки зрения, эта система была недолговечная и рано или поздно должна была погибнуть, но внутри была жизнь, были люди. И комсомол, на мой взгляд, играл громадную роль как средство поддержания нормальной человеческой жизни.

А.БУЗГАЛИН: Вот как интересно. У меня есть две цитаты из А.Ципко, который писал о страшном коммунизме, идиотском марксизме и сейчас выступает с такой апологией замечательной комсомольской организации. Я скажу жестче – на самом деле комсомольская бюрократия и была тем самым белым, не очень красным, но очень разным теле комсомольской организации, которая во многом дискредитировала комсомол, коммунистические марксистские идеи и многое другое. Для меня комсомол ассоциируется с чем-то прямо противоположным — не с чиновниками, которые внутри были белыми, а снаружи произносили великие лозунги во славу коммунизма, марксизма и всего остального – я на таких насмотрелся, я слышал их белогвардейские песни по вечерам, слышал их призывы на партсобраниях, не будучи членом партии. Действительно, внизу делали великие дела – Леонид Штейнберг, это лидер пионерского штаба, человек, который в самые застойные, скучные времена, был настоящим романтиком, вокруг которого вертелись сотни молодых ребят, которые делали прекрасные дела, которые были по-настоящему энтузиастичны и которые сформировали в сердцах этой молодежи уважение к людям, которые способны работать ради страны, способны делать что-то интересное, творческое в диалоге с друг другом, не задумываясь о том, что человек человеку конкурент или о том, что мы все обязательно ходим под богом, и поэтому лишь рабы Божьи. Это были свободные, красиво диалогизирующие друг с другом люди, которые делали свое дело. И это был комсомол. Но комсомол внизу, комсомол, который все время сталкивался с бюрократией на уровне райкома и выше, и который вопреки этому все равно оставался живым, красивым и талантливым. Вот что для меня комсомол.

Кризис: кто виноват и что делать?

Разделы: 

«Эхо Москвы» — www.echo.msk.ru.

Четверг, 25.12.2008

Кризис: кто виноват и что делать?

Н. БОЛТЯНСКАЯ: 11:14. Здравствуйте. Вы слушаете «Эхо Москвы». У микрофона Нателла Болтянская. В нашей студии профессор МГУ Александр Бузгалин. Добрый день.

А. БУЗГАЛИН: Добрый день.

Мировой кризис - последствие экономического глобализма

Разделы: 

«Эхо Москвы» — www.echo.msk.ru.

Гости: Александр Бузгалин, Константин Симонов, Борис Борисов, Евгений Горюнов, Юрий Рапопорт, Дмитрий Данилов, Владимир Сушонов, Георгий Лебедев  Ведущие: Алексей Воробьев  Передача: Народ против…

Четверг, 02.04.2009

Мировой кризис —  последствие экономического глобализма

А.ВОРОБЬЕВ: 20 часов 7 минут в Москве. Добрый вечер, добрый день или доброе утро – в зависимости от того, где вы нас смотрите или слушаете. Это совместный проект радиостанции «Эхо Москвы» и телекомпании RTVi. Эфир, соответственно, сразу по двум каналам. «Народ против». Я – Алексей Воробьев. Но сегодня народ против Александра Бузгалина, профессора МГУ. Здравствуйте.

А.БУЗГАЛИН: Добрый вечер.

Мифы о России: «Ленин –шпион»

Разделы: 

Мифы о России: «Ленин –шпион»

Воскресенье, 06.07.2008

С.БУНТМАН: Добрый вечер, Сергей Бунтман, Владимир Рыжков – сегодня у нас такая своего рода матрешка, потому что в рамках программы «Полный Альбац», в отсутствии Евгении Альбац, в отсутствии Виталия Дымарского – я его сегодня заменяю – у нас есть небольшой сериал «Мифы о России» — мы взяли несколько мифов, с подачи Александра Бузгалина – за что большое спасибо, добрый вечер.

А.БУЗГАЛИН: Добрый вечер.

С.БУНТМАН: Сегодня у нас условно названная тема: «Ленин - шпион».

В.РЫЖКОВ: Сегодня 6 июля, и ровно 90 лет назад, в 1918 г., эсерами был убит посол Германии в этот день — так что у нас актуальная дата сегодня – убийство германского посла.

С.БУНТМАН: Представлю еще одного нашего гостя – Андрей Калганов, ведущий научный сотрудник МГУ. Добрый вечер.

А.КАЛГАНОВ: Добрый вечер.

Марш протеста ученых против социальных инициатив правительства РФ, замена льгот денежными компенсациями

Разделы: 

Марш протеста ученых против социальных инициатив правительства РФ, замена льгот денежными компенсациями

27 июля 2004 года

В прямом эфире радиостанции „Эхо Москвы“ — Олег Смолин, первый заместитель председателя комитета ГД по образованию и науке, Александр Бузгалин, профессор МГУ, доктор экономических наук, координатор общероссийского общественного движения „Альтернативы“.
Эфир ведет — Ксения Ларина.

К. ЛАРИНА — Должна представить наших сегодняшних гостей. Итак, у нас в студии Олег Смолин, первый заместитель председателя комитета думского по образованию и науке, здравствуйте, Олег Николаевич.
О. СМОЛИН — Добрый день.
К. ЛАРИНА —  И Александр Бузгалин, профессор МГУ, доктор экономических наук, координатор общероссийского общественного движения „Альтернатива“. Здравствуйте, Александр Владимирович.
А. БУЗГАЛИН — Добрый день, очень рад вас видеть и слышать.

Массовые репрессии: родимое пятно социализма?

Разделы: 

«Эхо Москвы» — www.echo.msk.ru.

Мифы о России (в рамках программы «Полный Альбац»)

Ведущие: Рыжков Владимир | Время выхода в эфир: воскресенье, 20:08


Подробнее о передаче

Эфир

Гости: Александр Бузгалин,
Никита Петров
Ведущие: Виталий Дымарский
Передача: Мифы о России (в рамках программы «Полный Альбац»)

 

Воскресенье, 29.06.2008

Массовые репрессии: родимое пятно социализма?

 

 

В.ДЫМАРСКИЙ: Приветствую телезрителей телеканала RTVi и слушателей «Эхо Москвы» в программе «Полный Альбац», которую сегодня, за неимением Е.Альбац, веду я, Виталий Дымарский. Тема нашей сегодняшней программы «Массовые репрессии – это что, родимое пятно социализма?» — в конце фразы стоит вопросительный знак. Будем пробовать снять этот вопросительный знак с сегодняшними гостями — Александр Бузгалин, профессор МГУ, координатор Общероссийского общественного движения альтерглобалистов «Альтернатива».

А.БУЗГАЛИН: Добрый вечер.

Американская Идея

Разделы: 


Американская идея

Альтерглобализм, Чавес и альтернативы глобальному кризису

Разделы: 

Альтерглобализм, Чавес и альтернативы глобальному кризису: возможен ли диалог лидеров прогрессивных государств, НПО и социальных движений с интеллектуалами и художниками?


 Александр Бузгалин

Поводом для написания этого небольшого текста стал VIII Международный конгресс «Интеллектуалы и художники за гуманизм», который проходил в Каракасе, столице Венесуэлы 13-18 октября совместно с конгрессом Всемирного форума альтернатив. Приняв участие в работе этого конгресса, я решил предложить Вашему вниманию несколько зарисовок, которые мне кажутся небезынтересными для российского читателя.

 

1. Несколько слов о Конгрессе: возможен ли диалог президентов и гражданского общества?

 

Автору этих строе довелось принять участие в этом весьма масштабном мероприятии (более 200 участников из 68 стран мира, включая лидеров известных международных неправительственных организаций – АТТАК, Всемирный форум альтернатив и мн.др.) и он показался мне весьма символичным событием. При всей внешней традиционности этого мероприятия и очень общих декларациях в Каракасе в очередной раз (и в данном случае, довольно ярко) проявила себя важная тенденция поиска путей для диалога и будущей взаимной поддержки очень раз субъектов мирового социально-политического развития. С одной стороны – президент Чавес и его помощники (а этого президента, напомню, многие демократические левые в Европе и США по-прежнему воспринимают настороженно). С другой – респектабельные лидеры солидных европейских и международных НПО. С третьей – радикальные сторонники именно социализма как альтернативы современному миропорядку из стран третьего мира… И все за «круглыми столами» рабочих встреч: Конгресс включал деятельность 8 рабочих групп, каждая из которых не только провела по несколько заседаний с открытым обменом мнениями, но и выработала некоторые документы.

Майдан: социологический портрет палаточного городка

Разделы: 

Майдан: социологический портрет палаточного городка

 

А. Бузгалин

 

Во время известных событий в Киеве, предшествовавших третьему туру президентских выборов на Украине, журнал «Альтернативы» провел совместно с киевскими товарищами круглый стол «Украина: уроки для России», а автор этого обзора провел ряд встреч с активистами Майдана и подытожил свои впечатления о ситуации в статье, опубликованной на сайте www.alternativy.ru. Одновременно я по горячим следам составил анкету (она была подготовлена за 40 минут перед встречей по итогам интервью в палаточном городке на Крещатике) и после круглого стола инициировал проведение анкетирования. Пользуясь случаем, хочу выразить огромную благодарность товарищам из молодежной организации Социалистической партии Украины, киевским активистам «Альтернатив» и моим бывшим ученикам, проведшим большую работу по организации и проведению анкетирования, а так же Л.Булавка, Н. и В.Бузгалиным и Г.Комахину за помощь в обработке анкеты.

Анкета была распространена среди 100 активистов, находившихся в палаточном городке возле Майдана (выбор был совершенно случайным, распространители намеренно не выбирали каких-либо особых участников городка. Назад мы получили 89 анкет, 2 из которых были практически не заполнены. Ряд анкетируемых ответила не все вопросы, некоторые совершали ошибки при заполнении анкет (например, отвечали на вопросы и для киевлян, и для иногородних в одной анкете). Безусловно, этот блиц-опрос не может претендовать на роль профессионального социологического опроса, однако он достаточно точно отражает мнения и позиции активистов палаточного городка, что подтверждается близостью наиболее типичных ответов в анкетах и во время моих интервью с более чем 20 очень разными активистами.

Россияне против капитализма

Разделы: 

Россияне против капитализма

Свободный труд для наших граждан важнее частной собственности

Сергей Черняховский

После двух десятилетий «либеральных рыночных реформ» Россия, несмотря на них, а может быть, как раз благодаря хорошему знакомству с ними, является страной с доминированием социальных ценностей и установок над политическими.

Судя по опросу ВЦИОМа, среди конституционно закрепленных прав на первом по значимости месте для россиян находится право на жизнь – 61 %. На втором – право на свободу и личную неприкосновенность. Далее, с показателем в 51 % следует право на труд. Это и дает тройку основных, по мнению граждан, конституционных прав. Однако сама по себе эта тройка не характеризует общие приоритеты страны в этой сфере.

Партия власти запуталась в программах и идеологиях

Разделы: 

Партия власти запуталась в программах и идеологиях

Сергей Черняховский

После каждого съезда «Единой России» оказывается, что она на нем принимала свою программу, которой до этого у нее, очевидно, не было. При этой она каждый раз принимает новую программу – и не на один год, а каждый раз лет на десять-двадцать.

Потом на очередном съезде этой странной организации о предыдущей программе как будто забывается – и принимается следующая.

Коллайдер или вечный двигатель

Разделы: 

Коллайдер или вечный двигатель

Сергей Беличенко

В ответ на призыв Президента восстановить интеллектуальное лидерство России, одними из первых откликнулись российские ученые, уехавшие и состоявшиеся на Западе. Их письмо преисполнено серьезным беспокойством за российскую фундаментальную науку, которой, по их мнению «грозит коллапс».

Мне кажется, что пора говорить не о «грядущем коллапсе российской науки», а о уже свершившейся, но мало кем замеченной ее тихой кончине. Несмотря на то, что отдельные группы исследователей продолжают успешно работать, российская наука, ее дух, ее советский формат умерли, как это ни прискорбно. А стало быть, не лечить нужно засохшую яблоню, а завозить новые саженцы, благо в России это не впервой. Для этого ничего разрушать не надо, мертвые деревья со сгнившими корнями, даже если на них еще есть отдельные живые листья, и даже цветы, все равно уже не оживут, и плодоносить не станут, сколько не поливай. И корчевать ничего не придется, систему нужно создавать заново, завозя и высаживая жизнеспособную рассаду, создавая ей благоприятные условия пока не окрепла и не пошла в рост. Петр и Сталин дважды такую пересадку исполнили в относительно небольшой промежуток времени. Недавний успех с Гусом Хиддинком говорит о том, что секрет пересадки в России еще не забыт.

Перезагрузка матрицы – это всегда революция!

Разделы: 

Павел Басанец, бизнес-аналитик, Китай : Перезагрузка матрицы – это всегда революция!

Павел Басанец,
бизнес-аналитик, Китай. «Эхо Москвы»

На общество, на каждого человека, накладывает свой отпечаток его образование, национальные и психико-биологические особенности, среда, в которой он вырос и живет, и в немалой степени – влияние официальной пропаганды, задача которой – привить обществу устойчивые взгляды, лояльные действующей власти.

Назовем этот комплекс составляющих – матрицей.

Ни для кого уже не секрет, что наиболее критически мыслящие люди, это те, кто побывал в разных странах.
Это очевидно. Сформировавшаяся у человека матрица, дает сбой, заставляет его проводить параллели и сравнения. Она не рассчитана на безусловное восприятие матрицы другого общества. И чем больше человек узнает стран, делает сравнений, воспринимает одни ячейки, негативно относится к другим, тем более объемно он видит окружающий его мир, тем больше у него возникает мыслей и идей, каким образом преобразовать, модернизировать матрицу той страны, где он родился и вырос.

ЧЕМ ВАЖНЫ ДЛЯ СОВРЕМЕННОСТИ НАСЛЕДИЕ ЛЕНИНА И ОПЫТ СОВЕТСКОГО СОЮЗА?

Разделы: 

 ЧЕМ ВАЖНЫ ДЛЯ СОВРЕМЕННОСТИ НАСЛЕДИЕ ЛЕНИНА И ОПЫТ СОВЕТСКОГО СОЮЗА?

Безоглядная, беззаветная, безальтернативная вера в свою правду есть, конечно, положительная черта русской духовности, позволяющая России во многих случаях вырываться из казалось бы безвыходных ситуаций и достигать беспримерных высот. Однако она «к сожалению» сопровождается как правило полным разрывом традиций, тотальным отвержением, стремлением забыть предшествующие, даже совсем недавние духовные и идеологические битвы, поражения и победы отцов. Пристало ли это великому народу?

Книга М.И. Воейкова исключительно актуальна сейчас, поскольку раз­рушение Советского Союза привело к такому же тотальному подавлению и отбрасыванию опыта и мудрости отцов, как при идеократической диктатуре в СССР. Одна из главных бед нынешней интеллектуальной России (да и всего мира) в том, что пока не вызрела, не заявила о себе как о претенденте на идейную власть такая духовная и идеологическая альтернати­ва однополярному глобализму, какой были в давние времена христианство, а в последние столетия — социалистическая идеология. Конечно, эти идейные силы остаются в мире и делают свое великое дело очеловечивания людского рода. Но в отношении актуальных политических и социально-эко­номических битв они сейчас находятся как бы в анабиозе. Такое впечат­ление, что как для их сторонников, так и для их противников основные духовные проблемы ясны или не имеют отношения к современности. О них не спорят.

Между тем проблемы, которые решали большевики и меньшевики, наро­довольцы и черносотенцы (часто мучительно переживая разрывы отношений с друзьями) могут стать прекрасным полем для выработки новых и оживления старых идеологий, смыслов, объединений и размежеваний. Несомненная ценность книги М.И. Воейкова в том, что она вводит идеи и дела Ленина в сферу живой, дискуссионной современности, не отталкивая ни сторонни­ков, ни противников априорной враждебностью или безусловным преклоне­нием.

Отдавши дань искренней высокой оценке книги и автору, с которым я в большей части вопросов стою на близких позициях, думаю, важнее сосредоточиться на том, в чем я с М.И. Воейковым не согласен или хотел бы по-иному интерпретировать наши позиции.

3. Дело Америки - Делать Дело

Разделы: 


AMERICAN BUSINESS IS BUSINESS.


ДЕЛО АМЕРИКИ-ДЕЛАТЬ ДЕЛО


  

   Отцы-Пиллигримы в начале 17-го века строили на американском континенте новое общество в предвидении того, что в стране с огромными ресурсами, принадлежащими тем кто способен их осваивать, свободный от давления государства, от сословных предрассудков Старого Света, общество, в котором человек, в процессе труда, избавится от пороков своего европейского соб

КЛАССОВЫЙ ПОДХОД В ИЗУЧЕНИИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА: ПРОБЛЕМЫ, «НОВАЦИИ» И ОБЪЕКТИВНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ

Разделы: 

 КЛАССОВЫЙ ПОДХОД В ИЗУЧЕНИИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА: ПРОБЛЕМЫ, «НОВАЦИИ» И ОБЪЕКТИВНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ

(Дискуссия в Кузбассе)

… заменить бы вам

богему

классом,

Класс влиял на вас,

и было б не до драк.

Ну, а класс-то

жажду

заливает квасом?

Класс – он тоже

выпить не дурак.

В.В. Маяковский «Сергею Есенину»

В Прокопьевском филиале Томского государственного университета прошла дискуссия, на которой участники рассмотрели некоторые положения, содержащиеся в докладе М.И. Воейкова «О классовом подходе и классах в современной России» и другие материалы по данной теме, опубликованные в № 4 за 2008 год журнала «Альтернативы». В дискуссии приняли участие преподаватели и студенты филиала, а также вузов Кемерово и Томска.

Страницы

Подписка на RSS - Аналитика