Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

Образование, наука, культура

КОНГРЕСС РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

 Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в работе

КОНГРЕССЕ РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ,

который состоится

30 ноября 2013 г. в г. Москве

Образование, наука и культура России – в опасности!

Законы об образовании и «реформировании» Российской академии наук поставили под угрозу будущее творческого класса нашей страны.

Однако граждане не безмолвствуют: педагоги, студенты, родители, работники академии науки и других научных сообществ начали активное противодействие этим разрушительным процессам.

Настало время для консолидации наших усилий. Именно с этой целью в мы инициируем КОНГРЕСС РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ (КРОН).

Круглый стол

ДОМ ПЛЕХАНОВА, КРУГЛЫЙ СТОЛ

«МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ И ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ»

Встреча посвящена проблемам модернизации России и вопросам реформирования российской науки и образования.

Имитация исполнения

Имитация исполнения

Черняховский С. Ф.

Судя по данным ВЦИОМ, сегодня по сравнению с январем 2013 года вдвое выросло число граждан, которые считают, что предвыборные обещания Владимира Путина реально исполняются. Тогда их было 16 %, сегодня стало 32 %. И если в январе 19 % опрошенных полагали, что обещания президента не исполняются, то теперь таких стало 17 %. То есть, доля подтверждающих положительную оценку увеличилась на 16 %, а доля дающих оценку отрицательную сократилась только на 2 %. В основном это произошло за счет «срединной группы» опрошенных, которые полагают, что «Путину удается выполнить лишь некоторые свои обещания, большая их часть не реализована». В январе таких было 58 %, сегодня стало 46 %, 5 % затруднились с ответом.

20 лет упадка и извращения смысла науки и образования

20 лет упадка и извращения смысла науки и образования

А.И.Московский

Двадцать лет рыночных реформ России, начатых штурмом советской экономики под лозунгом «либерализация цен» — «финансовая стабилизация» — «приватизация государственной собственности», — выросшего в магическую формулу либеральных преобразований на все 20 лет, непосредственно не имел направленности на реформирование науки и образования. Но внутренне важное указание для этого содержится в тезисе «финансовой стабилизации», необходимо связанной с бюджетом. Либеральная идея «минимизации государства», дополненная «минимизацией бюджета», была развита бывшим министром науки и технической политики Б.Г.Салтыковым, заявившим, что «у нас слишком много науки», и эта фраза надолго стала важным аргументом снижения бюджетных расходов на науку и образование. Несмотря на то, что определение —  «слишком много» не имело и не имеет под собой никакого конкретного обоснования, оно хорошо согласуется с «минимизацией государства» — «минимизацией государственных расходов на науку и образование». Сегодня по этим расходам Россия стоит в ряду слаборазвитых стран.

ОБРАЩЕНИЕ

ОБРАЩЕНИЕ
Ассоциации марксистских объединений,

Общественного движения «Альтернативы» и Регионального отделения Левого фронта (СПб)
к коммунистическим и социалистическим партиям
и объединениям, гражданским движениям и инициативным группам России

 

В конце июля Совет СПб РО АМО предлагал всем левым силам оказать всемерную поддержку борьбе ученых за отмену правительственного законопроекта «реформы» РАН и других академий, фактически ведущего к уничтожению не только этих академий, но и всей российской науки, а затем и страны как таковой. Обращение Совета было поддержано исполкомом СПб РО ЛФ, Общественным движением «Альтернативы», другими левыми и общегражданскими организациями и активистами. С учетом тех действий, которые в июле и августе предприняли и собираются предпринять ученые, а также с учетом того, что правящая верхушка не собирается идти ни на какие существенные уступки, предлагаем сконцентрировать усилия левых сил на мобилизацию трудящихся в защиту российской науки, своих интересов и интересов Отечества и призвать их к участию в общероссийском митинге в защиту РАН в начале сентября и других акциях. Считаем также необходимым обратиться к Общему собранию РАН, к руководству других академий, к научным сотрудникам страны с Открытым письмом, в котором предложить научному сообществу выдвинуть ряд требований к президенту, правительству и ГД РФ, которые позволили бы обеспечить сохранение и ускоренное развитие науки и образования, создание всех необходимых и достаточных условий для такого развития и защиты интересов трудящихся и национальных интересов, включая национальную безопасность.

ОБРАЩЕНИЕ

ОБРАЩЕНИЕ

Ассоциации марксистских объединений и

Общественного движения «Альтернативы»

к коммунистическим и социалистическим партиям и объединениям,

гражданским движениям и инициативным группам, ко всем гражданам России

Несмотря на протесты абсолютного большинства ученых и многих других граждан — патриотов России, различные обращения и открытые письма, в том числе выдающихся зарубежных ученых, включая нобелевских лауреатов, общественных и политических деятелей, 27 сентября 2013 г. президент РФ подписал закон о «реформе РАН», принятый 18 сентября 2013 г. ГД РФ, мало чем отличающийся от первоначального правительственого законопроекта и разрушающий не только РАН, но и всю российскую науку, образование и культуру, страну в целом. Тем самым, правящая верхушка, сбросив окончательно все маски, показала свое истинное лицо, демонстративно подтвердив еще раз, что она проводит политику исключительно в своих собственных интересах, в интересах олигархического, коррумпированного клана, а не в интересах большинства граждан и страны. Власть не желает, и не будет прислушиваться к мнению простых граждан, учитывать всерьез их законные права и интересы. Таким образом власть не оставила ни ученым, ни другим гражданам никакой надежды на то, что их мнение будет когда-либо действительно услышано и учтено, не оставило ни одной реальной возможности хоть какого-нибудь положительного влияния на проводимую ею губительную для граждан и страны политику. Теперь у граждан, включая ученых, есть только одно средство спасти себя и страну – собственную судьбы и судьбу страны в свои руки, стать наконец настоящими гражданами и добиться проведения политики, отвечающей их собственным и действительно национальным интересам.

О реформе РАН

Уже сегодня Владимир Путин, возможно, подпишет скандальный закон о реформе системы академий наук

26 сентября 2013 | 00:03

Ученые, со своей стороны, еще раз попытаются помешать вступлению закона в силу
Профсоюз РАН передаст Владимиру Путину требование не подписывать закон – документ подписали 120 тысяч человек, — сообщает РИА со ссылкой на активистов. Тем не менее, ранее президент Академии Владимир Фортов не исключил, что президент завизирует закон уже сегодня – при том, что сенаторы одобрили реформу лишь вчера. Напомню, академиков совершенно не устраивает то, что научные институты будут переданы в ведение некоего федерального агентства по имуществу. И кто именно возглавит этот орган, окончательно неясно. Это может быть сам Фортов, или кто-то из его окружения – проще говоря, те, кого поддерживает научное сообщество, либо – человек от Минобрнауки, с чем академики никак не могут смириться. Между тем, перспектива остановить закон на заключительном этапе представляется маловероятной, если не сказать отсутствующей – иначе не было никакого смысла так торопиться сначала Думе, а затем и Совету Федерации с принятием этого документа.

Роснауксервис? Спасибо, не надо

Роснауксервис? Спасибо, не надо

Лактионова Наталья

В последние дни уходящего лета в Москве прошло беспрецедентное по своим масштабам, способу организации и блестящему представительству мероприятие – конференция научных сотрудников РАН «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук». Она была созвана как чрезвычайная, в короткие сроки, в ответ на законопроект, открывающий дорогу к ликвидации национальной гордости – Российской академии наук, основанной ещё при Петре I. Среди участников сотрудники 450 институтов, представляющие весь срез академической науки, – от маститых академиков до молодых учёных.

«Требовать, чтобы люди отказывались от собственных суждений… и назначать лиц,
совершенно невежественных в науке или искусстве, судьями над людьми учёными –
… новшества, которые способны довести до гибели и разрушить государство».

Галилео Галилей

Напомним, что реформа, объявленная премьером Дмитрием Медведевым на заседании правительства в июне, должна объединить РАН, Академию медицинских наук и Россельхозакадемию. Российские академии образования, архитектуры и Академию художеств планируется передать отраслевым министерствам. Судьба их при этом воодушевления не вызывает. Сама РАН призвана превратиться в общественно-государственное объединение, а её земли и имущество предполагается передать в управление созданному в структуре правительства агентству.

Госдума рассмотрит сегодня во втором чтении законопроект о реформе РАН

Госдума рассмотрит сегодня во втором чтении законопроект о реформе РАН

Как утверждает осведомленный источник Газеты.Ру, депутаты проголосуют за поправку о том, что институты академии остаются подведомственными РАН в научной сфере, имуществом РАН, как и предполагалось ранее, будет управлять федеральный орган исполнительной власти.

Законопроект о РАН как диагноз российской власти

Законопроект о РАН как диагноз российской власти

 

Для оценки российской правящей элиты можно использовать два способа: смотреть на то, что наша власть говорит, либо анализировать то, что она реально делает. Первым занимаются официозные СМИ, которые все больше напоминают советскую пропагандистскую машину в худших ее проявлениях. Федеральные телеканалы регулярно транслируют нам заседания органов власти, встречи президента Путина с министрами и другие чрезвычайно важные для страны мероприятия, на которых упитанные дяди в дорогих костюмах от «Brioni» и с наручными часами, стоимость которых раз в 10 превышает их официальную годовую зарплату, уверенным голосом рассуждают о патриотизме, о «духовных скрепах», о необходимости проведения модернизации в России, экономическом росте и т.д. Мы с вами должны верить, что благодаря этим симпатичным дядям Россия в последние годы наконец-то «встает колен».

Решение о возврате закона о реформе РАН во второе чтение еще не принято

Друзья «Альтернатив»: 

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/09/12/n_3177025.shtml

 

Газета.Ru: Решение о возврате закона о реформе РАН во второе чтение еще не принято

Источник в комитете Госдумы по науке и наукоемким технологиям не подтвердил информацию о том, что 17 сентября законопроект о реформе РАН будет возвращен во второе чтение. Об этом 13 сентября сообщает Газета.Ru.

«Ближайшее, что должно произойти в Госдуме по этому законопроекту — это заседание комитета по рассмотрению законопроекта в третьем чтении, запланированное на четверг, 19 сентября.

Чрезвычайное обращение Конференции научных работников РАН

От кого: <rasconference@iitp.ru>
Дата: 14 сентября 2013 г., 18:04
Тема: Чрезвычайное обращение Конференции научных работников РАН

Дорогие коллеги!

Оргкомитет Конференции научных работников РАН на своем заседании 14 сентября 2013 г. принял следующее обращение.
Призываем всех, поддерживающих это обращение, как можно скорее заявить об этом, обратившись в индивидуальном порядке к основным адресатам: Президенту РФ и Госдуме. Для этого выполните, пожалуйста, следующие простые действия.

Тревога!

Друзья, товарищи, коллеги!

Тревога!

В Госдуму внесен из Администрации Президента внесен совсем не тот проект поправок, который был согласован Фортовым с Президентом. Это проект возвращает все, по сути, к самому первому варианту губительного закона (см ниже письмо академика Рубакова).

Чаушеску перед своим свержением тоже распустил академию наук


Роальд Сагдеев: «Чаушеску перед своим свержением тоже распустил академию наук»


ОСНОВНАЯ ВЕРСИЯ ПОПЫТКИ РАЗГРОМА РАНЭТО ПРОВАЛ НА ВЫБОРАХ В АКАДЕМИКИ МИХАИЛА КОВАЛЬЧУКА, БРАТА ОДНОГО ИЗ БЛИЖАЙШИХ ДРУЗЕЙ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Академик РАН Роальд Сагдеев, бывший директор московского Института космических исследований, а ныне профессор Мэрилендского университета, напоминает, что даже советское руководство не трогало академию наук, потому что понимало, что сообщество ученых – это самоорганизующаяся система, и только в ней возможно развитие науки. В современной России, по мнению Сагдеева, понятие профессионализма вообще утрачено. Сагдеев предрекает печальный конец не только для академии, но и для тех, кто пытается ее уничтожить под видом реформы.

РЕФОРМА РАН: ПЕРЕД ПОСЛЕДНИМ БОЕМ

РЕФОРМА РАН: ПЕРЕД ПОСЛЕДНИМ БОЕМ

9 сентября состоится Общее собрание РАН, 10 сентября – заседание Совета по науке и Общественного совета при Минобрнауки. За 10 дней до этого прошла Конференция академических сотрудников — и все отпускное лето академическое сообщество (не только собственно академики и членкоры, но и сотрудники академических институтов) сверхинтенсивно протестовало против неожиданного для РАН законопроекта 305828-6 и разрабатывало собственные предложения.

Но законопроект о реформе РАН, напомним, скоропостижно внесенный правительством в Госдуму в начале июня, был столь же стремительно ею рассмотрен в двух чтениях. Третье перенесли на осень. Президиум РАН, посчитав вариант «второго чтения» более сносным, все же намерен внести дополнительные предложения. Однако и они, судя по всему, недостаточны, — во всяком случае, Санкт-Петербургский союз ученых (в который входят ученые со всей страны, вне зависимости «от прописки») выработал свою концепцию реформирования РАН.

Коллективное письмо участников Круглого стола

Главному редакторe газеты «Санкт-Петербургские ведомости» В.В.Пономаренко и шеф-редактору Д.Ю.Шериху.

Уважаемые Владислав Валерьевич и Дмитрий Юрьевич!

Мы, участники Круглого стола по проблеме реформы РАН, прошедшего в редакции газеты  26 августа 2013 г., с большим удовлетворением восприняли приглашение придти в редакцию газеты «Санкт-Петербургские ведомости» и открыто и подробно обсудить различные аспекты этой проблемы с фактами и цифрами. Разговор продолжался более трех часов, и согласованный для печати первоначальный текст, на наш взгляд, давал читателю газеты достаточно полное и точное представление о плюсах и минусах правительственного законопроекта, альтернативных предложениях и концепциях ученых, и, главное, о проблемах и возможных вариантах  развития отечественной науки — как желательного, так и недопустимого, не только с нашей точки зрения, но и по мнению большинства научного сообщества. Однако, к сожалению, нас вдруг поставили перед выбором: или публикация значительно сокращенного текста со смещением акцентов, прежде всего в сторону критики РАН, что искажает нашу позицию, или отказ от публикации вообще.

РАН будут реформировать по правилам Фортова

Друзья «Альтернатив»: 

РАН будут реформировать по правилам Фортова

Президент России Владимир Путин согласился с предложениями главы РАН по реорганизации

Екатерина БОЯРСКАЯ

Президент России Владимир Путин согласился со всеми предложениями главы РАН Владимира Фортова по реформе академии. Об этом глава государства заявил на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, передает РИА «Новости».

Возражения российского лидера вызвал лишь один пункт — наименование должностей глав Российской академии медицинских и Российской академии сельскохозяйственных наук. Сейчас руководители академий являются президентами. «Они вполне могут быть вице-президентами. Это детали, на мой взгляд, не являются существенными», — отметил Путин.

«Блицкриг» против РАН продолжается, не дожидаясь закона о реформе

Академик Сергей Рогов: «Блицкриг» против РАН продолжается, не дожидаясь закона о реформе» 

Развал фундаментальной науки поставит крест на стремлении России быть на равных с мировыми «китами» и «слонами»

Сегодня начала свою работу экстренно созванная конференция отечественных ученых, посвященная теме реформирования Российской Академии наук (РАН). 9 сентября впервые в своей истории Академия наук проведет чрезвычайное Общее собрание. А когда Государственная Дума соберется на осеннюю сессию, одной из тем депутатской работы снова окажется реформа российской науки. В преддверии этих событий корреспондент «КП» встретился с действительным членом Российской Академии наук, директором Института США и Канады РАН Сергеем Роговым, который откровенно объяснил, что и почему его и его коллег не устраивает в той модели реформы, что предложена Минобрнауки.

Конформистов — единицы в нашей академии!

Конформистов — единицы в нашей академии!

В академической среде нет единства по вопросу преобразовании РАН: ее глава Владимир Фортов предлагает искать компромиссы с властью, многие ученые требуют реформу отменить

На двухдневную конференцию под названием «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук» даже пришлось остановить регистрацию — количество желающих принять участие превысило 2,5 тысячи человек, а Большой зал РАН рассчитан всего на 2 тысячи. Сидячих мест не хватало — десятки ученых стояли позади последнего ряда и тихо переговаривались, обсуждая речи выступающих на сцене.

Что понял, неожиданно для меня, студент экономического факультета. Может это изложение поможет?

Деньги отображают отношения в обществе между эмитентом и владельцем денег. Вот и надо смотреть какие отношения являются нравственными и равноправными. Ни банкнота, ни казначейский билет не отображают нравственные или равноправные отношения. Эти документы отображают принудительный заем труда и больше ничего, но эмитент пользуется потребностью в денежном эквиваленте.

Страницы

Подписка на RSS - Образование, наука, культура