Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

Идеология общества знания. Часть 2

 

Идеология общества знания. Часть 2

Продолжение

Введение

Приходит  эпоха новой социалистической идеологии социализма – идеологии  творческого класса (ИТК).  ИТК разработана для  экономического этапа развития  социализма  с общенародной формой правления , когда диктатура пролетариата  исчерпает резервы развития социалистического общества. В докладе дан сравнительный анализ ИТК и идеологии рабочего класса (марксизм).   ИТК изложена в книге  «Социал».

1.    

Определение  понятия  идеология

ИДЕОЛОГИЯ — это классовая составляющая системы управления богатством государства.  

ИДЕОЛОГИЯ = (Философия+ Политическая экономия  +

+ Социология)  х  Метод познания

Понимание идеологии как науки позволит социалистическому движению продвинуться вперед в понимании общественных отношений.

2.    

Типы идеологий

1.              

Рабовладельческая

2.              

Феодальная

3.              

Капиталистическая

4.              

Марксистская

5.              

Творческая (общественное знание)

 

Таким образом, идеология общественного знания  является  пятой  по счету  мировой идеологией.

3.    

 Идеология общества знания и марксизм

Идеология творческого класса, как и идеология рабочего класса (марксизм), выступает за общественное распределение прибавочного продукта, но главное принципиальное их различие заключается в способе распределения прибавочного продукта М между предприятиями общества.

Сравнительный анализ по составляющим  марксизма и  идеологии творческого класса (общества знания) приведен в таблице 2

Таблица 2. Сравнение идеологии творческого класса и марксизма

 

№/    Составляющая часть          |Идеология рабочего класса    |Идеология творческого

№      идеологии                          | (Марксизм)                              |класса

_________________________________________________________________________

1 

Философия                                                                                   

_________________________________________________________________________ 

         1.Труд                                |Только у человека,                  |У всего живого

         2.Творчество                     |планомерный процесс,           |случайный

         3.Познание                        | «…от живого созерцания к    |процесс: Познание =

                                                    |абстрактному мышлению…»   |= творчество +  обучение

         4.Человеческая ФДМ         |Соединена с социальной ФДМ | ( V+M)    социальная ФДМ ( V) ,

                                                                                                      |человеческая ФДМ (M)

___________________________________________________________________________

2 

Социология                                                                         

___________________________________________________________________________

         1.Развитие                         |автоматическое                       |  четыре типа способа

         социалистического                                                             |производства (Конституции

         общества                                                                             |1918, 1936, 1977 года)

         2.Собственность на           |Общественная вся                   |Общественная на производство

         средства производства                                                        |средств производства

         3.Область действия           |Пролетарский социализм        |Общенародный социализм

                                                    | ( до 1977 года в СССР)            | (после 1977 года в СССР)

3       Политическая экономия                                                     

         1.Прибавочный                  |Рабочего ( при капитализме)  |Творцов прошлых

         труд                                    |Нет  (при социализме)            |поколений

         2.Отношение                     |Отрицательное                        |Положительное

         предприятия к                                                                    

         творчеству                                                                          

         3.Основной ПЭ                   |Mм = m‘ х  V( при                    |Mс = m‘ х 1 / (С+ V)

         закон                                  |капитализме)                          

                                                    |Mм = 0 ( при социализме)       | ( Mк = m‘ х (С+ V) –

                                                                                                      |капиталистический ПЭ закон)

         1.Классы, деление             | по отраслевому принципу    |  по способу

                                                                                                      |перераспределения

                                                                                                      |необходимого V и

                                                                                                      |прибавочного продукта М

 Где:

ФДМ – форма движения материи,

ПС – прибавочная стоимость (М),

ПЭ – политическая экономия

В итоге  нужно сказать , что идеология общества знания  единственная общественная экономическая идеология социализма, это основано на том , что  основная масса прибавочной стоимости М по этой теории создаётся трудом творцов предыдущих поколений, и таким образом принадлежит всем членам государства в равной мере.

В данный момент социалистические  страны развивались  и развиваются  в экономическом плане на основании  капиталистической идеологии (по капиталистическому политэкономическому закону), в них  строится государственный капитализм. Проблема состоит в том, что  строя самый совершенный капитализм, невозможно экономически построить социализм.

Когда-то К. Маркс высказал мысль, которая сохраняет свою актуальность и до сих пор: «Развитие основного капитала является показателем того, до какой степени всеобщее общественное знание (Wissen, knowledge) превратилось в непосредственную производительную силу,  …». Надо уточнить , что эта гениальная мысль К. Маркса   относится к  идеологии общества знания , а не к идеологии рабочего класса.

Вывод: Идеология общества знания  позволит  социализму победить  капитализм в экономическом соревновании.

Шагин А.А   ноябрь 2012 год.

Комментарии

Аватар пользователя Совок

     Особая ценность данной статьи в том,что впервые на данном сайте обнародованна идея приоритета идеологии,несомненно марксистская идея,являющаяся основой учения Маркса. Конечно тема новая и необычная для догматичной российской социологии и в связи с этим,очевидно она только намечает впереди бесконечные горизонты для творчества.

Спасибо за оценку.

Для меня идеология —  это наука.

в том, что редко встретишь такой откровенный бред сивой кобылы.

А.Шагину: ну собственно тема вхождения человечества в постиндустриальный период своего развития (или как Вы определяете - переход к обществу знаний) как мне кажется неплохо ранее отражена в статье А. Бузгалина »Россия в обществе знаний: концепт культурного лидерства» на http://www.alternativy.ru/ru/node/1420 , в совместной его с А.Колгановым работе «Постсоветский марксизм в России » на http://www.alternativy.ru/ru/node/168 ….169-175 (последние цифры в ссылке — это остальные разделы этой работы, хотя их можно вызвать «кликнув» слева на соответствующий раздел на открытом сайте первого раздела), а также в статье В.Фельдблюма «Теория постиндустриального общества: сушность, критика, перспективы (памяти Дэниеля Белла)» на http://www.alternativy.ru/ru/node/1812 (ну если не обращать особого внимания на обычную саморекламу его междисциплинарной теории). Да собственно и то, что отражено в статье В.Межуева «Ленинская теория культурной революции как модернизационный проект для России» на http://www.alternativy.ru/ru/node/1561 заслуживает внимания в контексте того, что Вы предлагаете. В чем Вы согласны, а с чем не согласны по сути в этих работах? Ну а идеологией для того или иного общества, как известно, становится та теория, которая овладевает его массами. К сожалению чего пока сложно утверждать в отношении российского общества по должному восприятию его большинством того, что Вы (и не только Вы) предлагаете в своей работе. Мне так кажется.


 

От мнения «ракеты могут летать» до полёта ракеты очень большое расстояние. Аналолгично, от мнения Бузгалина «прогресс креативности идет» до теории  общества знания так же годы исканий с «надрывом своего сердца» (К. Маркс).

Все существующие теории  пытаются усовершенствовать  идеологию рабочего класса (марксизм), идеология общества знания - отрицает марксизм для построения социализма.  Идеология общества знания   единственная экономическая теория социализма.  

Shagin55: эка как Вы с марксизмом «расправились». Мол это всего лишь идеология усовершенствования рабочего класса и не более того. А как же быть с тем, что Маркс в частности определял, что капитал (как основа обеспечения жизнедеятельности людей и развития её условий в определенный исторический период их бытия) следующим образом: «Капитал — это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете — только совместной деятельностью всех членов общества» и представлял его как производственные отношения — «…отношения, в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе,  в производстве своей общественной жизни»? Или Вы этого еще в сути марксизма не осилили? Ну ничего, у Вас все еще впереди, но понятное дело при должной проработке и осознании того, что оставили нам в своих трудах Маркс и его последователи. А вот делать выводы по принципу «не знаю что, но не то», я все же не советую. Желаю успеха.  

Учитесь, пока я жив, если Вы не знаете определения понятия «марксизм». 

Shagin55: ну было бы чему учиться, если бы Вы в своем «труде» должным образом «нарисовали» организацию и реализацию оборота интеллектуального капитала (на основе надеясь Вам хорошо известного понятия интеллектуальной собственности) и воздействие результатов этого оборота на другие с ним взаимосвязанные обороты капитала: производственный, финансовый, торговый, транспортный и др. А так извините, но Вашу «идеологию» можно только определить как «хочу то, не знаю что». И не более того.

Аватар пользователя va

Всецело согласен с оценкой VIK-Lug’а. Странно, что Шагин ушел от прямо поставленного вопроса «В чем Вы согласны, а с чем не согласны по сути», выраженной в работах Бузгалина, Фельдблюма, Межуева. Вместо вступления в обсуждение А.А. лишь назвал свое немарксистское направление единственно верной экономической теорией социализма. Лихо! Между тем вопрос VIK-Lug’а зацепил очень важное. Кстати, г-н Фельдблюм в своей концепции проводит (хотя не доводит до логического конца, а именно до выявления социального как сущностного, как полярно расщепленного) мысль об изменении мотивации труда в ходе исторического развития человечества. Невозможно не заметить, что смена исторических фаз, смена способов производства теснейшим образом сопряжена с изменениями в мотивации труда.

Одна из непростительных ошибок советских обществоведов была подмена определяющей характеристики рабочего класса как класса наемных работников его дополнительной характеристикой, которая с оговорками была справедлива для 19 века: определением рабочего класса как людей физического труда. Вместо того, чтобы исправить эту ошибку, Шагин окончательно уходит от определяющей классовой характеристики класса-антипода буржуазии и выворачивает дополнительную характеристику (возведенную «марксизмом-ленинизмом» в абсолют) наизнанку, подменяя физический труд умственным. 

Так что вопрос VIK-Lug’а Шагину продолжает оставаться неотвеченным, я же к нему добавляю свой аспект. Из области социальной диалектики. Если класс креативщиков – не рабочий класс, то является ли он социальным полюсом общества и каким другим классам он противостоит тогда в классовой борьбе?

В.Архангельский

VIK-Lug’а  спрашивал «В чем Вы согласны, а с чем не согласны по сути в этих работах?»  повторяю: «…идеология общества знания - отрицает марксизм для построения социализма..».

Аватар пользователя va

Картина, в общем-то и без того ясная, стала еще прозрачнее: всех подряд, от Бузгалина до Фельдблюма, от Маркса до Совка – на фиг. Конечно же, Шагин предусмотрел хиленький плацдарм для отступления, мол, марксизм он не во всём посылает подальше, а только в  отношении пригодности его «для построения социализма». Но тогда снова становится актуальным неотвеченный вопрос VIK-Lug’а.

В.Архангельский

Неужели не понятно: великий Шагин сменил или сменит на днях идеологию, и победа социализма  гарантирована. Это просто, как сменить пластинку на патефоне. Как услышат, так и запляшут. Особенно креативщики с Шагиным во главе. А вы все тут корячтесь с марксизмом, неподъёмным. Какая там в … наука, ИДЕОЛОГИЯ все решает! 

Братцы, спасите — это сколько же идиотов развелось в пропадающей стране!