Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

Владислав Фельдблюм. Предприниматели и государство

Аватар пользователя professor-v


Владислав Фельдблюм
 

Предприниматели и государство

(комментарий на сайте «Российской газеты»)

 

         «Российская газета» — Федеральный выпуск №5529 (153) от 15 июля 2011 г. опубликовала статью  Владимира Кузьмина «Нужно что-то менять» http://www.rg.ru/2011/07/15/medvedev.html   Статья рассказывает о встрече Дмитрия Медведева с представителями малого бизнеса. Глава государства встретился в Кремле с делегацией предпринимателей города Заречного Пензенской области. Предприниматели жаловались на нехватку рабочих рук, на непрестижность трудовых профессий, на злоупотребления чиновников и коррупцию, на недобросовестную конкуренцию со стороны крупного бизнеса. Говорили о больших трудностях создания малых предприятий, о проблемах получения банковских кредитов. Отмечали произвол при многочисленных проверках со стороны государственных органов. Реагируя на звучавшие замечания о не самом хорошем отношении к предпринимателям со стороны простых граждан, глава государства признал, что это надо менять. «Казалось бы, 20 лет уже существует рыночная экономика, а стереотипы остаются», — заметил он. Эти стереотипы, по словам главы государства, идут вразрез с теми задачами, которые ставятся на государственном уровне.  «Мы к чему стремимся? Чтобы у нас процентов 30-40 людей стали предпринимателями, — заявил Медведев. — Если мы такие цели перед собой ставим, мы должны объяснять людям, что это за труд, в чем его сложности, в чем его преимущества». А без предпринимательства, уверен глава государства, у нашей страны нет никакого будущего — ни цивилизованного, ни нецивилизованного. Ниже приводится мой комментарий к этой статье.

 

КОММЕНТАРИЙ:

 

        Статья называется «Нужно что-то менять». Хороший заголовок. Вот только самое главное — понять, что и как менять. В нашей стране уже много хороших предпринимателей — умелых, честных, работящих. Граждане испытывают к ним  искреннее уважение и  не жалеют денег для оплаты их услуг. Хорошим предпринимателям  сегодня трудно, и государство должно им помогать. Но есть и другая сторона проблемы. Красивые рассуждения о пользе малого и среднего бизнеса наш президент ведёт часто, но  как-то односторонне. Он  не говорит о том, что среди наших «предпринимателей» немало воров, мошенников, жуликов, имитаторов реальной работы, да   и просто непрофессиональных шустряков.  Говоря о коррупции, президент непременно кивает на чиновников. Это верно, среди чиновников много коррупционеров.  Но разве мало коррупционеров среди наших «предпринимателей»? Президент призывает создавать предпринимателям условия для активной производственной деятельности. И это правильно. Но разве производственная деятельность многих «предпринимателей» не сводится к обману клиентов, к необязательности в выполнении договоров, к бессовестным подделкам и выпуску некачественной продукции? Я  говорю о  предпринимателях в кавычках, когда на деле они таковыми не являются. К большому сожалению, лжепредпринимательство получило широкое распространение. Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет. Сколько ни расхваливай нашу нынешнюю «рыночную» экономику, но до цивилизованного рынка нам ещё  далеко. Два с половиной года назад я опубликовал в »Вестнике гражданского общества CIVITAS« статью «Нечестность»    http://vestnikcivitas.ru/docs/561 

В ней прокомментирован механизм зарождения  у нас  в начале 90-х дикого капитализма и бессовестной «свободы» . Далеко ли мы ушли от тех времён? С высоких трибун мы слышим, что далеко. А по жизни сплошь и рядом оказывается, что совсем недалеко.

        Что делать в этой ситуации? Отказываться от свободы предпринимательской деятельности? Возвращаться к советским временам, как призывают ортодоксальные коммунисты? Конечно, нет. Но зачем всякий раз противопоставлять предпринимателя  государству?    Не надо с высоких трибун без конца призывать к  предоставлению неограниченной свободы предпринимателям. Проявляя заботу о предпринимателях, нельзя принижать роль государственного регулирования и контроля. Забота о предпринимателях должна идти рука об руку с государственным регулированием и контролем, как это имеет место в развитых странах. За многие десятилетия своего развития  рынок  становился  там  всё более цивилизованным. Этому способствовали и  развитие рыночной инфраструктуры, и усвоение атрибутов цивилизованного рыночного поведения, и государственное регулирование, и  адекватное развитие судебной системы. Объективные условия постепенно воспитывали в  предпринимателях компетентность, честность, порядочность, ответственность и дисциплинированность. Все эти качества нужны и нашим предпринимателям. Увы, пока этого нет.  Нам  не обойтись без эффективного государственного регулирования и контроля.

      Другое дело, что, не ослабляя государственного регулирования и контроля, необходимо одновременно принимать меры к повышению его качества и эффективности. Государственным чиновникам необходимы те же  достоинства, что и предпринимателям. И к тем, и к другим следует предъявлять равные требования. В борьбе с коррупцией начинать надо не с мелких сошек, а с тех, кому многое дано. К сожалению, именно они нередко подают  населению пример коррупционного поведения.  У них нет морального права бороться с коррупцией на низовом уровне. Более того, не обойтись без серьёзной корректировки на предмет антикоррупционности многих законов, которые были приняты в ельцинские времена и продолжают действовать до сих пор. Пока этого не произойдёт, мы так и будем заниматься сизифовым трудом — одной рукой плодить экономическую преступность, а другой рукой бороться с ней! Эта тема рассмотрена в моей недавней статье о сущности нынешнего российского капитализма 


 

 

Ярославль, июль 2011 г.


 

 
Vote up!
Vote down!

Points: 0

You voted ‘up’