Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

От экономических учений Карла Маркса и Альфреда Маршалла - к междисциплинарной общеэкономической теории Владислава Фельдблюма

Аватар пользователя professor-v


От экономических учений Карла Маркса и Альфреда Маршалла - к междисциплинарной общеэкономической теории Владислава Фельдблюма

 

         Исполнилось 15 лет с тех пор, как вышла из печати  книга:  В.Ш.Фельдблюм. «К общеэкономической теории через взаимодействие наук» — Ярославль: Типография Ярославского государственного технического университета, 1995. 

        У этого автора есть и вторая книга:  Владислав Фельдблюм. «Вторжение в незыблемое: путь химика в политическую экономию» — Ярославль, Издательство «Ещё не поздно!» ООО НТЦ «Рубеж», 2007. Эта книга полностью опубликована в интернете на сайте электронной библиотеки Федерального портала «Российское образование»:


 

 

 

                                                                                                 

 

 

         Кроме того, сущность междисциплинарной общеэкономической теории Владислава Фельдблюма кратко  изложена в следующих его статьях:

        

«Что такое междисциплинарная общеэкономическая теория»


 

«Февральские тезисы»


 

«О Марксе по-новому»


 

«Идеи и действительность: к 90-летию со дня рождения академика Сахарова»



 

 

В.Н.Смирнов

 

 

 

 

 

 

 
Vote up!
Vote down!

Points: 0

You voted ‘up’

Комментарии

Но наука одна — материалистическое исследование истории и общества = марксизм.

Выводы Маркса не устарели, а стали еще более актуальны: если человечество не уничтожит капитализм (=частную собственность, наемный труд), то капитализм похоронит человечество.

Здесь — очередное «открытие», буржуазный реформизм. Попытка улучшить людоедскую систему. Надо же - уничтожить.

Аватар пользователя Совок

       Нельзя согласиться с мнением автора по поводу идеологии,непонятно противопоставление идеологии и науки.Наверно справедливо следующее определение идеологии:идеология-это главная гуманитарная составляющая разума человека, это сам человек, нет идеологии нет и человека,остаётся одна материальная его оболочка.Лозунг 90-ых годов отказа от идеологии привёл к деградации россии,кстати этот лозунг просто самообман,поскольку отказ от идеологии это тоже идеология.Наука это вторая составляющая общественного разума,являющаяся следствием первой,главной:идеологии.Отсюда следует,что конечно все экономические теории важны,но не они определяют развитие человеческого общества.Прогресс это процесс развития общественного разума (идеологии),наука и научно-технический прогресс всего лишь атрибуты прогресса.Отказ от идеологии,пренебрежение ею, это отказ от человека,пренебрежение человеком.К чему это привело в россии, мы сейчас видим.Непониманием роли идеологии грешит вся современная общественная наука,сводящая марксизм лишь только к политэкономии в то время как главное в марксизме это идеология.Маркс,Энгельс,Ленин в первую очередь идеологические вожди,символы,а во вторую-учёные.Наука и идеология не существуют раздельно,а только вместе,имеется в виду истинные наука и идеология.