Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

"Авангардная теория рабочего класса". Буржуазные рабочие разрабатывают буржуазные теории.

Рабочие — это один из отрядов буржуазии буржуазного общества. В рабочей массе расслоение происходит, как и в любой буржуазной системе: кулаки, середняки, бедняки.

Самые активные сейчас- это верхушка рабочего класса, прикормленный слой промышленных рабочих с больших предприятий (кулаки). Созданные госкапиталом и, естественно, выражающими его интересы. «Персонализированная собственность» и критика госкапитализма ничего не меняет в сути того, что они желают: остаться уважаемыми, умными, незаменимыми рабочими на «своем персонализированном рабочем месте». Хуторки выделить всем. Все до единого кулаки-труженики. Идиллия. Ни классовой борьбы, ни эксплуатации.

Представители этой верхушки связаны тесно с «коммунистическими» партиями разных наименований, пытаются организованно защитить именно свои права (привилегии) через профсоюзы, «рабочие» организации, создавая «рабочие теории», посылая челобитные представителям крупного капитала («президентам», «правительству», «парламенту») с предложениями организации капиталистического общества так, чтобы рабочим было хорошо и они были сособственниками всего и вся.

8, 9 мая состоялся обмен мнениями с Чижиковым А. по поводу его продвигаемой «Авангардной теории рабочего класса» -  «рабочего русского социализма с персонализированной собственностью».
От полемики Чижиков уходил «шуточками», «опровержением» без аргументов, доказательств. Заявил даже, что «он имеет право не отвечать на вопросы». Хотя вопросы были как раз по его «теории».
Создал страничку с перепиской.
 Полезно будет тем, кто не разобрался в этой очередной буржуазной идейке о походе в социализм через собственность, оставляя рабочих рабами. Но —  собственниками! Да еще русскими!
Считаю, что очередная «теория» направлена против науки= марксизма-ленинизма.
Наука говорит: чтобы уничтожить эксплуатацию, капитализм, надо уничтожить наемное рабство. Уничтожить разделение труда по буржуазному.
Если пишет такие буржуйские теории рабочие, только в очередной раз показывает, что социальное положение не является безусловно определяющим классовую позицию. Рабочие в массе своей такие  же буржуа, как и все буржуазное общество. Только сознательно борясь с освобождением от наемного рабства мы переходим в борцы против этого рабства —  пролетариат. Пролетариат — это не социальное положение. Это отношение как противоположности к наемному рабству, частной собственности, капиталу.

пс

Рабочая крупная буржуазия отчаянно ищет способ спастись. Создают теории «всеобщего счастия» (где спрятаны механизмы сохранения их привилегий).Вот еще прислали на почту(то ли самостоятельно пришел к такой же «теории», как и Чижиков. То ли -вместе работают). Сайтов, блогов под «прогрессивные» и «авангардные» теории «рабочего класса» задействовано прилично.

                 СТОРОННИКИ ПРОГРЕССИВНОГО РАЗВИТИЯ. Ахтям Губайдуллин.

                                             ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ.

      ГОСПОДА ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

  «Господин Президент. Господа депутаты. Призываем вас  объявить референдум со                                       следующими вопросами:

  1. Запретить крупную частную собственность на средства производства. Разрешить частную собственность на средства производства в объемах, позволяющих использовать эти орудия труда только самим собственником без использования наёмной рабочей силы.
  2. Все прочие средства производства и природные богатства  объявить общественной собственностью.
  3. Объявить каждого гражданина совладельцем всех богатств общества при системе распределения по трудовому вкладу».(конец письма к главарям капиталистической системы)

В «Плешке», рассказывают студенты, есть преподаватели, пропагандирующие эти «теории». Крупная буржуазия ищет форму спастения капитализма, спасти свои шкурки, создав себе социальную базу. Естественно, никакой «персонализированной» собственности не будет. Задача в другом — направить работу сознания рабочего класса и его представителей в канализацию.

Научный коммунизм (марксизм) должен отбросить догмы и стать точной наукой. 


Vote up!
Vote down!

Points: 0

You voted ‘up’

Комментарии

Аватар пользователя Совок

     Автор совершенно верно отмечает отсутствие антагонистических противоречий между современным рабочим классом и буржуазией,что совершенно логично поскольку оба класса в процессе борьбы,подверглись в значительной степени изменению, в результате социалистических революций 20 века,которые и ставили своей задачей ликвидацию классов,их сближение.Задачи,которые были поставлены,перед рабочим классом марксизмом, выполнены в передовых странах мира, общество ушло от классического капитализма и находится на более высокой ступени развития.В связи с этим очевидно неправомерно использовать сейчас термины пролетариат и буржуазия.Расстановка сил в современном мире другая,на передний план выходит всё более определённее борьба двух идей:либерализма и марксизма,эта борьба другого уровня,чем классовая борьба начала 20 века.Группирование сил ведётся не только по формальным признакам классовой принадлежности,а в основном по признаку разумности индивида,по его гуманистическому потенциалу,которые целиком определяются уровнем образованности.Марксизм есть не что иное как современный,наивысший уровень образования, наивысший уровень человеческого разума,который призван победить невежество.В чём была сила большевизма,да только в интеллекте.В чём сила либерализма,если интеллект принадлежит не ему а его противнику марксизму?А сила либерализма - это страшная сила животного инстинкта,который даётся каждому индивиду при рождении,и который современный либерализм успешно старается приумножить, и пока он побеждает. Что бы продолжить традицию марксистских побед очевидно нужна современная научная теория,к разработке которой призывал Э.Фромм,и разработка которой блокируется современной наукой,находящейся на содержании у либерализма.

Никакого сближения классов не произошло. Антогонизм между капиталом и трудом загнан в другие формы. То, что верхушка рабочего класса может переходить на сторону буржуазии, Марксу, Энгельсу и Ленину известно.

Без революционной теории не будет пролетариата. Чтобы начать бороться на классовой основе надо осознать противоречия капиталистического общества, понять, что это — рабство. Буквально. Каждый человек при капитализм уничтожен этой системой. Осознание этого не может придти «автоматом», а привносится в массы идеологами пролетариата.

Фрома к чему лепите? Это — буржуазный демократ.

Аватар пользователя Совок

     Смею предположить молодой возраст т.Фадеева,в котором действительность воспринимается и анализируется в основном по форме,а не по содержанию.Прожив 65 лет я недавно понял это последнее обстоятельство и считаю,что какая-то общественная и государственная деятельность имеет смысл только после 60-ти лет,когда человек полностью способен отличать две основополагающие философские категории:форму и содержание.Основная современная проблема человечества заключается именно в этом,неспособности большинства воспринимать реальность по содержанию,реагируя только на форму.Этим в частности объясняется успешное существование рекламы и вообще всякого другого вида мошенничества,в том числе и на уровне верховной власти,вспомним хотя бы президента,обещавшего лечь на рельсы,а ещё раньше отдать всю власть Советам и за которым пошёл народ,неспособный увидеть суть,содержание политики этого президента,в тот момент.Смею предположить,что у т.Фадеева есть такой грех восприятия марксизма по форме,а не по содержанию,представляя марксизм как только учение о классовой борьбе,превращая это учение в догму.Сам Маркс отказывался от такой трактовки своего учения,говоря,что он не марксист.Всё в мире меняется,в том числе и классы,и очевидно,тех прежних пролетариата и буржуазии уже нет,а значит и нет той классовой борьбы,а что есть в этом надо разбираться.Э.Фромм в своей работе «Иметь или быть» показывает,что главное в марксизме не экономическая борьба классов,а идеологическая,т. е. все проекты Першина,Лебедева,Фадеева,направленные на справедливое распределение материальных благ,не достигнут своей цели,если не будет главного:идеологической борьбы.

Что угодно обсуждают, только по делу -  ни слова. «Молодость фадеева», которая не позволяет ему правильно анализировать действительность.

Зачем пишут, для чего? Чтобы себя показать? Уже показали. И не раз.

Borisov Eduard


У Вас нет ничего позитивного о социализме. Вы пишете лишь, что там не будет парламента, многопартийности, свободы слова, «буржуазного разделения труда», зарплаты, денег…


А будет лишь «тысячекратная смена рабочих мест»…


И этот детский взгляд на вещи Вы  предлагаете в качестве «социализма», то есть переходного общества к «царству свободы»? Какой вменяемый рабочий в этот вздор поверит?!


А насчет  смены рабочих мест – посмотрите таблицу  в следующем ответе. Там видно, что 23 млн рабочих заняты достаточно тяжелым, но вполне профессиональным трудом. И еще 5.7 млн рабочих заняты неквалифицированным трудом. Так Вы хотите, чтобы квалифицированные рабочие  занялись процентов 20% своего времени неквалифицированным трудом за эти 5,7 млн.? Или, чтобы 35 млн специалистов бросали на полдня свой труд и бежали на заводы и фабрики, чтобы заменять там рабочих, которые, в свою очередь, побегут по конторам?! И это Вы называете «борьбой с рабским буржуазным разделением труда»? А я называю сумасшедшей и абсолютно бесполезной идеей, которая могла бы привести лишь к коллапсу экономики. 


Так что, подумайте над тем, что Вы понимаете под социализмом, который должен обогнать капитализм по производительности труда и по привлекательности для трудящихся. И не утопическое, а что-то реальное.  И когда сформулируете, будет что обсуждать. А пока нечего…Хотя Вы и за социализм…в Вашем понимании, а на деле лишь детей пугаете.

Borisov Eduard

Кроме обвинения в «детскости». «Детскость» — это наука, марксизм.

В общем, это не для Вас написано. Раз Вы который раз «опровергаете» тем, что обвиняете меня в том, чего у меня в статье нет.

«Сумасшедшие идеи»,говорите? Да еще «коллапс экономики». Она Вам нужна, «экономика»? Сейчас она есть? А жизнь у людей есть? Если Вы за эту жизнь с этой экономикой, Вы не сюда попали. Я Вам отвечать не буду. Пишите не по теме, буржуйство свое тянете и запросто «опровергаете» Маркса, Энгельса.

Borisov Eduard







































































 


Средний персонал в области финансово-экономической,
административной и социальной деятельности


 


4655


Работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации и учетом


1382


Работники сферы обслуживания


681


Работники сферы индивидуальных услуг и защиты граждан
и собственности


4603


Итого Специалисты среднего уровня квалификации


17737


Продавцы, демонстраторы товаров, натурщики и
демонстраторы одежды


4670


Рабочие жилищно-коммунального хозяйства


362


Рабочие кино -, телестудий и родственных профессий,
рабочие, занятые на рекламно-оформительских и
реставрационных работах


42


Квалифицированные работники сельского, лесного, охотничьевого хозяйств, рыбоводства и рыболовства


2489


Рабочие, занятые на горных, горно-капитальных, строительно-монтажных и ремонтно-строительных работах


2901


Рабочие металлообрабатывающей и машиностроительной промышленности


3738


Рабочие, занятые изготовлением прецизионных инструментов и приборов, рабочие художественных промыслов и других
видов производств в художественной промышленности,
рабочие полиграфического производства


182


Профессии рабочих транспорта и связи


1067


Другие квалифицированные рабочие, занятые в  промышленности, на транспорте, в связи, геологии и разведке недр


1616


Операторы, аппаратчики и машинисты промышленных
установок


1161


Операторы, аппаратчики и машинисты промышленного
оборудования и сборщики изделий


857


Водители и машинисты подвижного оборудования


6494


Неквалифицированные рабочие сферы обслуживания,
жилищно-коммунального хозяйства, торговли и родственных видов деятельности


469


Неквалифицированные рабочие сельского, лесного,
охотничьего хозяйств, рыбоводства и рыболовства


601


Неквалифицированные рабочие, занятые в промышленности, строительстве, на транспорте, в связи, геологии и разведке недр


790


Профессии неквалифицированных рабочих, общие для всех видов экономической деятельности


5745


Итого рабочие


28514


 

Borisov Eduard

Borisov Eduard


Нечастый случай: вполне могу согласиться по поводу  данных высказываний уважаемого т. Совка, прежде всего, с коренным изменением социальной ситуации в развитых странах в итоге победы марксизма, хотя там и не признаваемой. НО конкретики по поводу того, что надо делать дале, маловато. А надо бороться за социализм, то есть за гарантии действий и состава власти в интересах всего общества. Надо требовать и добиваться пропорционального представительства    крупных социальных групп непосредственно в парламентах (возможно, в особой палате, имеющей все права высшей палаты), регулирования экономики в интересах всего общества и, прежде всего, трудящихся и наемных работников, усиления и более жесткого контроля равномерности распределения доходов, недопущения попятных движений от этого, поддержки «народных» и кооперативных предприятий, регулярного обучения  и привлечения всех слоев к управлению государством, политики повышения качества и бесплатности образования, доступа к подлинной культуре и пропаганды ее и т.д.  

Borisov Eduard

Не зря Вы «совку» поклоны бьете. Оба — буржуйчики. Типа конкретика: «За парламент», «представительство», «регулирование экономики». Суть у буржуйчиков одна: сохранить капитализм, замазать «дыры» или заклеить парламентскими бумажками.Сохранить систему эксплуатации, грабежа, угнетения человека.

Borisov Eduard


Я и Вам «бил», когда Вы что-то дельное писали!


Но этого давненько не происходит, ибо заталдычили одно и то же, не разбираясь в сути вопросов…Учиться надо, батенька мой! И  пролетариату тоже!

Borisov Eduard

Что Вы сейчас написали? — Вижу недовольство, эмоции, поучения «учиться». А по делу что есть? Напишите, где Вы увидели неправду, неточность, ложный вывод.

И в предыдущем комментарии ни слова по делу. Только «фи». И что Вы хотите в ответ на «фи»?

Повторяю одно и тоже? Возможно. Но — суть дела как раз в «одном и том же» — уничтожении разделения труда, наемного рабства. Повторять приходится по разным поводам и в разной форме. Но до Вас и это не дошло, так как Вы объявили это «ерундой». Заявить можно что угодно, но нужны аргументы, доказательства.  У Вас их нет. В посте же у меня есть факты и доказательства.

А Вы что пишите мне в ответ? — Нужны «конкретные» решения.

«конкретные решения» чего? Для чего? Улучшать капитализм или уничтожать его? — Вы это считаете «пустяком», похоже. Главное — «самоуправление», «контроль власти». А какая система — дело десятое у таких как Вы.

Дело в том, что без революционной теории, идей, как устроить человечеству совместную жизнь, ничего не будет уже. никакого «самоуправления». Людям нужно не «самоуправление», а весь мир. Люди достойны этого. Каждый человек. И коммунистическая система дает это.

Borisov Eduard


ЧИСЛЕННОСТЬ ЗАНЯТЫХ В ЭКОНОМИКЕ ПО ПОЛУ И ЗАНЯТИЯМ
(ноябрь 2009 г.; тысяч человек)






















































 


 

 

Всего

 
 

Занятые в экономике – всего


69362


 


Руководители (представители) органов власти и управления всех уровней, включая руководителей учреждений,
организаций, предприятий и их структурных подразделений (служб)


5232


 


Специалисты высшего уровня квалификации в области естественных и технических наук


3137


 


Специалисты высшего уровня квалификации в области биологических, сельскохозяйственных наук и здравоохранения


1674


 


Специалисты высшего уровня квалификации в области
образования


 


Итого специалисты высшего уровня квалификации


2710


 


Прочие специалисты высшего уровня квалификации


5693


 


Итого специалисты высшей квалификации


 


 


 






18446


 


 


Специалисты среднего уровня квалификации физических
и инженерных направлений деятельности


2317


 


Специалисты среднего уровня квалификации и вспомогательный персонал естественных наук и здравоохранения


2488


 


Специалисты среднего уровня квалификации в сфере
образования


1607


 

Borisov Eduard