Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

У "человека буржуазного" нет будущего. Hi Tech уничтожит человечество как вид.

Это одна из первых статей в тему выхода из античеловеческой системы в человеческую. В них есть неточности, ошибки с точки зрения науки.


Работы в тему «От человека-животного к человеку» на сайте с 11 статьями http://evgenij02.narod.ru/kommunizm_karta_saita.html, Прозе.ру, Альтернативах, Макспарке.

Цель не коммунизм, либерализм, социализм. Цель — человек разумный, разум, снятие угнетения с разумной природы, с человека, которое существует благодаря античеловечески устроенному обществу.

Статьи №8 и №9
http://www.alternativy.ru/ru/node/4578

http://www.alternativy.ru/ru/node/5887

  ЧЕЛОВЕК — это звучит гордо. Но это, пока, не я и не ты.                 

  Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.

Человек буржуазный есть специалист, ограниченный своей профессией и местом работы. То есть, мы имеем не просто людей, а человека-рабочего, человека-инженера, человека-полицейского, человека-чиновника и т.д. Буржуазное разделение труда и, соответственно, частнособственническое присвоение («зарплата»), делает из человека частичного человека, ограниченную скотинку, борющуюся с другими за выживание.
Уничтожение мелких буржуа (нас с вами) не за горами. Масса бездельников-паразитов (торгашей, контролеров, охранников, культуры, депутатов, чиновников, спецслужб, правоохранителей, юристов, судей, профессиональных спортсменов) будут уничтожена. Эти функции совершенно не нужны в новой эпохе. Огромное количество работников уже заменяется роботами и этот процесс будет ускорен. Крупный капитализм уничтожит мелкий вместе с представителями этого капитала. Это — вариант капиталистической эволюции. Мы сначала уничтожили в себе человеческое, превратив себя в биороботов, человека-экономического­буржуа. Теперь роботы заменят нас. Человек как вид, будет уничтожен «более совершенными» существами, способными лучше работать, бегать, считать.
Новые технологии позволяют рабовладельцам обойтись без большого количества рабов, которые требовались в индустриальном обществе. Курс на принудительное сокращение «лишнего» населения Земли принят и выполняется. Темп уничтожения различными техническим средстами и организационно-правовыми (демократическими) мероприятиями будет ускорен. Капитализм (разделение труда­классы, деньги) порождает фашизм. Кастовый фашизм элит (богатых) приводит к геноциду, как  любой фашизм.


   Задача человечеству — организовать общую жизнь на Планете по-человечески.

Или другой путь — становиться людьми, организую жизнь на Планете по-человечески. Система определяет кем будет человек. Капитализм сделал из нас экономическое животное, вещь. Врагом не только друг другу, но и себе. Будет система человеческая — мы станем в полной мере людьми. И в этом случае человек буржуазный (ограниченный, частичный) тоже будет уничтожен (без физического уничтожения людей). Но появится Человек.
Чтобы человек стал в полном смысле человеком, он должен устранить свою односторонность, частичность, прикрепленность к одной сфере деятельности на всю жизнь. То есть, каждому человеку необходима плановая смена деятельности, профессий, мест работы. Каждый человек за свою жизнь поработает на тысячах «мест работы» и станет настоящим человеком, сняв свою частичность­буржуазность. В этой системе нет места деньгам, наемному труду и тем паразитическим структурам, которые существуют благодаря буржуазной системе: торговля, посредники, правоохранители, военные, спецслужбы, чиновники, депутаты, «культура», «мастера культуры», профессиональные гоняльщики всего чего угодно. Торговцев духовной сивухой чуть не забыл, прости господи — их развел капитал огромное количество.

Устранение разделения труда­устранение классового общества­устранение элит, как источник фашизма, геноцида,  устранение источника человеконенавистнических «идей» об «исчерпаемости проекта человек». Исчерпан буржуазный вариант «человека» — он не вписывается в новые технологии, в новый мир. 

New Scientist: создан искусственный разум, способный к эволюции http://www.newsru.com/world/07aug2010/raz.html


Искусственный разум, который способен на самостоятельную эволюцию аналогично биологическим организмам, создан мировой наукой. Об этом сообщил вышедший из печати британский еженедельник New Scientist. «Пока мировые СМИ, политики и философы обсуждают вопросы о возможности и желательности создания искусственного интеллекта, ученым из американского университета штата Мичиган удалось построить новые формы интеллектуальной жизни», — отмечает издание. Они имеют вид сложных компьютерных программ — так называемых цифровых организмов, сообщает ИТАР-ТАСС.
Эти электронные организмы обладают собственными «ДНК» — изначальными кодами программы. Однако американские ученые заложили в эти «ДНК» способность к мутации и самостоятельному приобретению искусственным разумом новых свойств и способностей.
Как оказалось, цифровые организмы научились пользоваться данной особенностью, характерной до этого лишь биологическим структурам. Возник процесс «размножения» этих организмов, в результате которого каждое новое их поколение становится все более «умным и умелым».
В результате, пишет New Scientist, сейчас мир вступил в совершенно новую технологическую эпоху.
«Рукотворный разум не только уже существует, но его развитие достигло такого уровня, когда он начал развиваться самостоятельно, без вмешательства человека», — пишет издание.
Тем самым мир оказался на пороге появления «умных машин», способных к мышлению и выполнению ряда функций, присущих человеческому головному мозгу.
Развитие цифровых организмов происходит сейчас в особом мире — компьютерном пространстве Avida, созданном Мичиганским университетом. Однако сейчас ученые начинают делать мобильные блоки с искусственным интеллектом, которыми оснащаются роботы. В результате последние получают возможность осознано выполнять свои функции и одновременно учиться новым, отмечают специалисты.

Человечество достигло фантастических результатов в науке и технике, которые позволили бы сделать жизнь на Земле раем, освободив людей от болезней, старости, труда, создать условия для безграничного развития каждого и всего общества. Человек получит возможность стать Человеком. Но средства эти находятся в частном владении «элит» — банковской системы и ТНК (фашистов). Кучка преступников-убийц и грабителей приватизировали то, что создало все человечество для сохранения своей уголовной власти.

P.S. Если слышите, что «ученые изобрели или обещают сделать», то, скорее всего, все уже давно открыто лет так 30-50 назад в суперсекретных лабораториях ТНК и банковской мафии.Например, проблему бессмертия они уже, скорее всего, решили для себя, клонируя себя на механические и биологические носители-доноры, клоны.

 

«Человек» — это должно звучать. «Человек-потребитель» — это не Человек, а вещь, животное http://evgenij565.livejournal.com/114665.html«Общественный строй, соответствующий сущности человека и его высокому предназначению, удовлетворяя необходимые потребности в еде, одежде и т.п., должен обеспечивать максимально благоприятные условия для проявления его надживотных качеств. Человек может и должен познавать Мир и, используя полученные знания, создавать то, что не может создать неживая и неразумная живая природа, противодействовать разрушению и хаотизации, неизбежно происходящим в неживой Природе.
В этом обществе не будет культа вещей, что позволит прекратить массовое производство суррогатов благосостояния. Ведь обладание виллой и автомобилем, поедание экзотических кушаний и доступность любых развлечений – это не благосостояние. Благосостояние — это чистый воздух и плодородная почва, это — крепкое здоровье, простая пища и труд без надрыва, это — возможность свободного общения или уединения, это — короткий рабочий день, оставляющий много времени для
развития и раскрытия способностей, это — возможность свободного распространения дел рук и ума каждого человека. Промышленное производство станет благом, если оно превратится из средства получения прибыли в рациональный способ удовлетворения только необходимых потребностей.

Компьютеры и роботы уже сейчас готовы заменить людей и их мозги.http://evgenij565.livejournal.com/114698.htmlИзвестный ученый Брюс Катц (Bruce Katz), который дает лекции на тему искусственного интеллекта в Сассекском университете в Британии, заявил, что мир строит на пороге нейро-революции. По словам Катца, в скором времени появятся специальные устройства, с помощью которых можно будет улучшать и ускорять мыслительный процесс, а также переносить часть своего создания в компьютер.

Будущее. Ученые и «элиты» поставили крест на человеке.http://evgenij565.livejournal.com/115000.htmlлюди смогут стать роботами, как будут загружать в компьютеры свою личность и как такого можно достичь в течение последующих 50 лет. Он описывает компьютерную личность подобного человека-робота: “Эта штука сможет продолжать жизнь человека, чье сознание в нее заложат. У робота будут те же умения и та же мотивация, поэтому он сможет растить детей и делать все, что делал человек. На самом деле и по всем практическим соображениям, такой “робот” и есть человеческое существо. Все, что делает человек, этому искусственному заместителю тоже подвластно. Поэтому, если вы не желаете называть его человеком, с вашей стороны это просто упрямство”.

Человек-потребитель (буржуа) будет заменен на биоробота.http://evgenij565.livejournal.com/115246.htmlЧерез пять лет нейронный эквивалент ПК составит 10 миллионов в том же объеме и при том же энергопотреблении, что и сегодня. Как только появится первая машина с интеллектом, близким по мощности к человеческому, у нас уже не будет возможности ее выключить. Бомба с часовым механизмом начнет отсчитывать последние минуты господства человечества. И тогда мы уже не сможем остановить наступление машин».

Нам готовят электронные запчасти. В том числе, для мозгов.http://evgenij565.livejournal.com/115629.htmlИз комментариев к статье наNewslend 
Оптимист:
«Мы на пороге развития важнейших»запчастей»для человека!Искусственные мышцы,сухожилия,суставы и скелет-уже реальность,теперь можно собирать временный»управляющий центр»на базе разработок,описанных в статье».
Реалист:
«Да, да! К такому совершенству не хватает только искусственных мозгов и нашу жалкую плоть можно будет списывать в утиль, на мыло».

 

«Вечная жизнь» — это уже здесь. Для Пентагона создают исскуственные существа.http://evgenij565.livejournal.com/115929.htmlУправление перспективных исследовательских проектов (DARPA) Пентагона в рамках бюджета на 2011 финансовый год намерено выделить шесть миллионов долларов на реализацию проекта по созданию искусственных живых существ, сообщает Wired. Предполагается, что эти организмы смогут жить практически вечно, если только не будет принято решение, что им пора умереть.

Влияние новых технологий на лицо цивилизации http://evgenij565.livejournal.com/116183.htmlМир и дальше будет стратифицироваться, как в виде пирамиды технологически развитых государств, так и внутри каждой социальной страты. Границы между стратами будут очень жесткими, сродни границам между кастами по рождению. Таким образом, новые технологии необходимы для формирования и функционирования управляющей Матрицы, которая охватит в этом столетии весь земной шар. Вопрос: кто будет стоять на вершине этой технологической пирамиды и управлять миром? Ответ: Тот, кто все это затеял.

Влияние новых технологий на лицо цивилизации -2 http://evgenij565.livejournal.com/116270.htmlБольшинство технологических и научных процессов, происходящих сейчас на Земле, носит античеловеческий, антицивилизационный характер. Но вместо того, чтобы направить все силы на прекращение пагубных процессов, происходит увеличение финансирования, наращивание усилий в тех сферах научного знания, которые не являются жизненно необходимыми человеку, но таят в себе вполне реальную угрозу существования человечества. В первую очередь, это генетические эксперименты, клонирование, массовое внедрение трансгенных продуктов, биоробототехника, нанотехнологии, геоклиматическое воздействие.

 

Влияние новых технологий на лицо цивилизации -2 (окончание)http://evgenij565.livejournal.com/116546.htmlНе было в истории и никогда не будет ситуации, чтобы высший умственный уровень был слугой у более низкого уровня. Весь мир микроорганизмов, растений и животных — это наши предки. Но служим ли мы прислугой даже у ближайших сородичей — человекообразных обезьян? Ни у одного человека даже мысли такой не возникает. Человек (и то не всякий и не всегда) готов признать равноправным с ним другого человека, то есть существо того же умственного уровня, но никогда не признает за таковых обезьян. Более того, мы без всяких угрызений совести разводим полезных нам животных, убиваем их, когда нужно, употребляем в пищу, без пощады уничтожаем вредные растения и микроорганизмы. А на ближайших сородичах — обезьянах проводим медицинские опыты и проверяем новые препараты. И это притом, что все мы относимся к одной биологической формации. А как к человечеству будет относиться формация, Искусственный Интеллект, построенная на совершенно другом, несравненно более высоком электронном принципе? Да точно так же, как мы относимся к более низким уровням: использовать, когда мы им полезны, и уничтожать, когда будем мешать.

Влияние новых технологий на лицо цивилизации-3http://evgenij565.livejournal.com/116901.htmlОдна из аксиом информатики, сформулированная академиком Виктором Глушковым, гласит, что информация инвариантна относительно своего материального носителя. И поэтому нет принципиальных препятствий, чтобы информация из мозга была скопирована на другой физической основе. Попутно это открывает возможность к многократному переселению личности, иначе говоря, к бессмертию.

На Западе в последние годы бурно развивается наука «сеттлеретика» (settler — переселенец), ключевыми стали термины uploading и downloading (загрузка и разгрузка) для технологии считывания личности при переносе с биологической на компьютерную матрицу. По прогнозам, работы будут реализованы на практике к 2020 году. Есть уже и конкретные результаты. Прогресс в производительности транзисторов позволит сравняться с мощностью человеческого мозга тоже через 15-20 лет. IBM обещает к 2005 году выпустить устройство, которое сможет всю информацию, содержащуюся в Библиотеке конгресса США, передать на другой компьютер за 2 секунды.

Vote up!
Vote down!

Points: 0

You voted ‘up’

Комментарии

               Не знаю как это по латыни, но не в этом суть. На протяжении всей истории человек мнил себя царем природы. Бесконечные «шишки» до сих пор его не убедили, что нужно быть по скромнее. Хорошо, что он до смерти еще пока себя не забил. Правда, по моему мнению это не его заслуга. Любое существо может себя воспроизвести, но не создать себе подобного, а тем более умнее себя — это закон природы, а с борьбой с законами природы у человека совсем плохо.


   Рассуждения на тему о разностороннем развитии на уровне раннего марксизма. Я забыл, как называли тех людей, которые бегали с места на место? Может кто — нибудь напомнит. 

aleksandr

Как Вы здорово все объяснили и разъяснили. «Шишки»,»царь природы», «не может произвести умнее себя». Сильны. Мы — не так самонадеянны — пишем более конкретно и приводим ссылки в подтверждние. Можно и еще добавить. Про то, что «умнее человека ничего не придумаешь». 

Конец, который вы так долго ждали

Насчет «раннего марксизма». 1. Чем он знаменит, отличается по сравнению с поздним? 2. Сказать «ранний марксизм» = объяснить, опровергнуть?

Насчет «летунов» — как раз в подтверждении того, что касты встали, общество неподвижно, теплые места заняты. И тем, кому теплые места не достались, бегают в их поиске. А на каждом новом месте — все то же самое: самая поганая работа, от которой избавились «кадровые работники», элита, заслуженные. Это мне знакомо. Знакомо и другим.

«Требуются, требуются» — везде объявления .Но требуются как раз рабы тем, кто устроится на их шее,когда они придут в «коллектив».

И такая смена работ — не от хорошей жизни. Надо менять работы по плану. Чтобы теплых местечек не было. Тогда и прогресс пойдет, и люди станут подобны богам.

Размышления. К возможному добавлению и уточнению поста.

Цитирую по памяти Ленина: «Невозможно стать настоящим коммунистом, не овладев всем богатством знаний, которое созданы за всю историю человечества».

Знания тогда полноценны, когда получивший их не только знает абстрактно, но и умеет ими пользоваться.

Настоящие знания = умение. Умение делать дело. Только тогда ты «овладел» знаниями.

Каким же образом можно по-настоящему, а не «теоретически» овладеть знаниями? -Только в процессе практической деятельности, связанной с применением этих теоретических знаний. На настоящей работе, связанной с теорией. Не овладеешь знаниями токаря, если не будешь работать токарем, не овладеешь знаниями водителя, инженера, ученого, если не будешь работать на этих рабочих местах.

Знания абстрактные, теоретические относительно доступны (сейчас идет и здесь ограничение через платность, создание каст), но практика по применению (места работы) не открыты все для всех. Ты можешь достигнуть благодаря карьере определенного продвижения вверх по социальной и профессиональной лестнице. Но это все равно не дает всех знаний, умений, которые накопило человечество .Ты развиваешься однобоко, не полноценно, не как коммунист, коммунар, а как буржуа.

Естественно, даже такое, буржуазное развитие через карьеру невозможно для всех. Местечек «на верху» ограниченное количество. У пробившихся на верх есть свои дети и внуки.Сын полковника может стать полковником, но на место генерала есть сын генерала.

Абсолютное большинство людей лишены доступа к настоящим знаниям именно благодаря приватизации «рабочих мест», буржуазному (собственническому) раздлению труда в обществе.

Посмотрим на проблему с другой стороны. Человек это не только думающее животное. Человечество насоздовало огромное количество продолжение себя в мире. Все, чем работает человек, орудия труда, информация, средства производства — это наши наращенные «мозги», «руки», «ноги», «глаза» — наши созданные нами органы. Человек без усиливающих его средств — не полноценный человек = частичный человек..

В буржуазном обществе это признают. Только собственники средств производства, богатые люди являются полноценными, привилегированными членами общества. Свобода человека-буржуазного определяется его возможностями. Возможностями иметь средства, делающими человека сильнее, могущественнее, стоящим над теми, кто не имеет этих средств.

А могут все, абсолютно все, овладеть всеми богатствами, созданными человечеством? — Буржуазном обществе, где приватизированы средства производства, где приватизированы места работы, абсолютно все лишены доступа ко всем средствам. Даже олигархи. Разделение труда действует и для них. И они должны подчиняться законам капиталистического мира.

Только устранение частной собственности на средства производства, устранение частной собственности на места работы = уничтожение разделения труда по-буржуазному сделает доступными все знания и умения для всех абсолютно.

Устранение же частной собственности в сфере разделения труда достигается только плановой сменой работ всеми членами общества.

Люди, овладевшие массово всеми средствами производства, увеличивают свою силу каждый в тысячи раз. Мы станем «подобны богам».

Общество только таких людей будет коммунистическим, увеличившим свою производительную мощь за счет соединения интересов каждого  с общественным интересом, увеличении производительной силы общества за счет суммирования многократно возросшей производительной силы каждого.

Мы бы давно уже были на других планетах, на Земле был бы рай. За «романтической», «тяжелой», «физической» работой стояли очереди. Любые проблемы человечество давно бы решило, если дать всю информацию по всем проблемам, всем технологиям, разработкам для всех. Частная собственность, «коммерческая тайна», частнособственнический интерес, противоречащий общественному — это тупик, в который завел человечество капитализм.

Аватар пользователя Совок

     Конечно многое о чём написано ,справедливо,но ничего не говорится как этого достичь и почему это не прививается в жизни.

1.Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами

2.»Почему»: да потому, что п.1 не выполнен. Идея не стала не только массовой, но и в активе буржуйские идеологии бродят. Потому что капитал подчистил низ, а в интернетах, в функционерах сидят буржуи.

Когда часть актива поймет это и начнет работу пропаганды того, что не доделали наши предшественники, на массы, то дело пойдет. Идея проста как три копейки. «Сложна» и неприемлема для буржуазии (имеющих жирок, приемущество, пусть даже мизерное, мнимое) .

Пойдут те, кому нечего особо терять. кого эксплуатируют по 12-16часов, те, кто приобретает в результате весь мир. Из буржуазии пойдут те, кто смотрит далеко, не в кормушку. Маркс, Энгельс , Ленин вышли из буржуазии.

Аватар пользователя Совок

    Слабое место всех выступлений на сайте «Альтернатив» это увлечение экономикой.Все предложения по переустройству жизни сводятся по сути только к экономическим реформам,т.е. к тому,чем занимались бюрократы со времён хрущёва.Итог этого строительства экономической базы известен и он сводится к замене коммунистической идеи государства на либеральную.Похоже, никем не осознаётся суть этой катастрофы.Причины её названы либералами и сводятся последними к экономике.Дешёвым приёмом профессиональных мошенников, вбросив второстепенную тему, либерализму удалось отвлечь внимание народа от подлинных причин катастрофы, которые очевидно на самом деле кроются в идеологии, т.е. в сфере марксистско-ленинской философии, а не в политэкономии.

либерализму удалось отвлечь внимание народа от подлинных причин катастрофы, которые очевидно на самом деле кроются в идеологии, т.е. в сфере марксистско-ленинской философии, а не в политэкономии.

Что там фадеев. 

Мы по марксизму-ленинизму могём!

Я отхожу в сторонку и ожидаю продолжения сеанса разоблачения. Разоблачения марксизма, конечно. А вы про кого подумали?

По комментарию отвечать нечего. Он не по посту, как всегда и пишет буржуазия, критикуя «вообще», «философски».

Аватар пользователя Совок

     Я виноват, нечётко выражаюсь.Я пытаюсь обратить внимание всего собрания сайта на ненужность и бесполезность дискуссий по теме политэкономии в настоящее время.Ваши предложения по преобразованию трудовых отношений не главное, что поможет повернуть развитие событий. Марксизм это не только политэкономия. Наверно дискуссия в области идеологии,философии сможет лучше прояснить что-же происходит в мире и  в россии.

Borisov Eduard


Вы пишете:


Люди, овладевшие массово всеми средствами производства, увеличивают свою силу каждый в тысячи раз. Мы станем «подобны богам».


Ну разве это не утопия, не полное непонимание природы современного производства, требующего специализации, даже от буржуазии?! Вы станете подобны обезьянам при таком подходе! Почему????


Потому, что своими скачками по рабочим местам (в стиле китайского «большого скачка» пятидесятых годов) Вы загнали бы экономику в такую дыру, по сравнению с которой «буржуазное разделение труда» показалось бы раем.  


Под плановым уничтожением разделения труда Вы понимаете «плановую» смену тысяч рабочих мест для одного человека. Это полное убожество мысли, полное непонимание как марксизма, так и ленинизма. Ленин говорил о постепенном уничтожении деления труда на умственный и физический, промышленный и сельский и т.д.  Это возможно лишь за счет и по мере повышения производительности труда. Для этого не скакать надо по тысячам или сотням рабочих мест, а овладевать кругом смежных профессий, а также  не менее нескольких часов в неделю заниматься и делами по управлению государством (на разных уровнях).


При скачках с места на место человек не освоит ни одной профессии, разве что профессию отсталого чернорабочего, неразвитую идеологию которого Ваш примитивизм и выражает.  


Оставьте в покое «буржуазное» разделение труда, пока вы ничего содержательного добавить к нему не можете.


 

Borisov Eduard

Видно, Энгельс тоже писал пародии на марксизм. И я оказался в хорошей кампании. На пару с Энгельсом («Принципы коммунизма»).

Чем специализированне становится разделение труда, тем меньше в нем прилагается индивидуальных качеств, индивидуального мастерства. Все практически усреднено. Универсально в управлении и любой работе работа с программами, информацией. Границы между профессиями, чем более они автоматизированы, компьютерезированы, стираются.

Я поменял несколько мест работы. И ни на одной не видел проблем обучения ни для кого. И эт при том, что на этой работе много ручного, индивидуального труда. Если же обучение поставить на индустриальную основу (как, например, в армии), но обучить любого можно любому делу. проблема обучения не в сообразительности обучаемого, а в том, что старослужащие, специалисты не заинтересованы готовить себе конкурентов, обучение происходит кустарно, по страринке.

Естественно, есть еще профессии, которые требуют более или менее длительного обучения. И откуда Вы взяли, что человеку не подготовленному доверят работу? Выдумали и «опровергать».

Про «производительнсть». Она уже зашкалила все требуемое. Работают реально не больш 10% населения Земли. Остальные паразитируют.

Вы совершенно, похоже, не знакомы с современной работой. Все «скачут» и, даже, хозяева специально меняют персонал, чтобы не застаивался.

управлять будем все, а не отдельные люди. Как и везде, все пройдут по «управлению», которое, естественно, будет совсем другим, чем сейчас. Не будет чиновников, милиции, депутатов, судей. Все эти функции мы разделим между всеми.

Почему у  Вас такое раздражение? Да потому что Вы занимаете привелигированное положение в обществе, устроились на теплом местечке по сравнению с другими и не хотите меняться с «тупыми» чернорабочими: «Они же всю работу завалят!» Не завалят. Вы уйдете тогда, когда подготовите смену и атестуете. Если возникнет проблему у него, Вы- всегда на связи. Все, кто прошел по этой работе, будут всегда готовы помочь. на одном месте мы будем иметь много-много работников: работает, например, один, но помочь в любую минуту могут сотни. И так везде. Поэтому никто ничего не «завалит». Вы на что? 

Такая организация работы предполагает совсем другое обучение. С детства в школах надо учить учиться на любом месте входить в курс дела быстро. Программисты создадут нужные програмы, обучающие игры, когда дети не в стрелялки будут играть, а решать реальные задачи по технике, науке, экологии, обустройству жизни.

Вам предлагают весь мир. А Вы трусливо побежали охранять свою сгнившую собственность, рваную рубашку.

И так будет, так как по другому человечеству кердык. И очень скоро. Если Вы не в курсе, подучитесь немного, чтобы впредь советовать другим что-то дельное, а не говорить благоглупости. Да еще ссылаться с умным видом на Маркса, Ленина. Эти товарищи со мною, а не с такими, как Вы

Borisov Eduard


Похоже, что у Вас идет речь лишь о физическом труде!


НО я постраюсь найти время и более подробно разобрать Ваши последние утверждения.


Сам же я работаю научным работтником и, к сожалению, не вижу, чтобы меня могли заменить многие…Слишком много трусоватых…А теплым это местечко мое не назовешь, получаю меньше уборщицы в разы…  

Borisov Eduard

Идите на стройку, в сетевые продовольственные магазины. Поработайте на теплых местах по 12-16 часов хотя бы несколько месяцев. Сознание у Вас поправится немного от буржуйских умствований. Поймете, что «внизу»  работают ничуть не глупее Вас. И,чаще, более правильно, честно смотрят на жизнь.

Я работал и инженером, технологом, мастером, слесарем, токарем, слесарем кип, на стройке. Везде — высшие разряды, «на хорошем счету». Чем больше прошел профессий, тем легче вникнуть в следующую. Тем больше можешь внести на рабочее место из других профессий. Многие открытия происходят на стыке наук.

Замечание Вам. Вы по посту не пишите ничего.

Borisov Eduard


Вы пишете: Идите на стройку, в сетевые продовольственные магазины. Поработайте на теплых местах по 12-16 часов хотя бы несколько месяцев. Сознание у Вас поправится немного от буржуйских умствований.


КАк это напоминает хунвейбинов китайских времен «культурной революции»! Или «красных кхмеров»!


А почему бы Вам не подумать самому о том, что именно Ваше отрицание выводов марксисткой науки, в том числе, о необходимости многоукладной смешанной экономики для развития социализма и представительной демократии, и есть «буржуазное умствование», только мелкобуржуазное, «левого пошиба». Аргументов Вы не имеете, да и  боитесь


 спорить по существу, так как  тут сразу видна Ваша «грамотность» в ключевых вопросах, вролде частной собственности, разделения труда, производительности труда и занятости в соверменной экономике.  


Вы написали: «Я работал и инженером, технологом, мастером, слесарем, токарем, слесарем кип, на стройке. Везде — высшие разряды, «на хорошем счету». Чем больше прошел профессий, тем легче вникнуть в следующую».


То есть, Ваш путь — это путь «технаря», возможно, что и без высшего образования. НО почему тогда Вы  возомнили, что Вы все постигли и всегда правы?!  У ВАс есь серьезные публикации? Вы написали что-то похожее на  »Развитие капитализма в России» или «Критика прибавочной стоимости», чтобы претендовать на истину в последней инстанции?  Но ведь и те авторы иногда ошибались! А вот Вы…ну, конечно, всегда правы, как же иначе…


 

Borisov Eduard

Аватар пользователя Совок

      Должен Вас огорчить, от истины Вы гораздо дальше, чем Фадеев, поскольку явно симпатизируете либерализму,т.е. откровенным мерзавцам, типа горбачёва, перестроившим и построившим то что мы сейчас имеем. Что касается публикаций объективных, то они в «свободной» россии не возможны, об зтом свидетельствует почти полное их отсутствие, хотя бы на сайте «Альтернатив», где приходится пробавлятся опусами несчастных профессоров, находящимся как и все мы в рабстве доллара и  вынужденных отрабатывать свои 30 серебренников, за поливание помоями Сталина.

Borisov Eduard


Кто близок к истине, а кто далек от нее, в нашем случае может установить лишь обсуждение, сравнение аргументации, полемика. А Вы от этого отказываетсь, но начинаете развешивать ярлыки. Серьезных трудов , в том числе, левого толка, полно, даже и на этом Сайте. Посмотрите работы Черняховского, Чернякова, Паршина, Паульмана, Бузгалина и т.д.   Именно в них (с учетом противоречий и споров) вырабатывается та точка зрения, которая позволит двинуть вперед дело социализма. Но надо доказывать, а не отделываться ярлыками и лозунгами. Кстати, левый загиб ничем не лучше правого, привел к немалым уже жертвам и ошибкам. Современный социализм может быть только научным, а не слепым повторением лозунгов 100 летней давности.

Borisov Eduard

Аватар пользователя Совок

       Пускаю в ход последние аргументы,надеюсь Вы не конченный человек и они Вас проймут.Начинаю печатать в разделе блогов.

Вы пеняете, что у меня нет «работ». А это — не работа? Вы и ответить не можете по делу.

Еще раз: это не только «мое мнение». Это наука. Это Маркс, Энгельс, Ленин.Со мною настоящие ученые и товарищи по борьбе.

Вот еще пост с «коммунистом» Хабаровой Т.М. и ссылкой на цитаты по поводу разделения труда у Маркса и Энгельса.

Они тоже хунвейбины?

Аватар пользователя severo53

Карасёв Вячеслав


Япония — лидер создания роботов в обличьи человека.


Прекратит ли она развитие этих античеловеческих программ


в результате мирового кризиса ?


http://www.kommersant.ua/doc-y.html?docId=1691385&issueId=7000841


Она же активно поддерживает империализм США — является крупнейшим кредитором.


С развитием агрессивной политики США (от Афганистана через Ирак к Ливии)


углубляется экономический и политический кризис империализма.


Все страны, имеющие крупные активы в долларах и гособлигациях США (в том числе и Россия),


в ближайшее время ожидает падение экономик.


Таким образом, империализм сам изживает себя, но при этом все страдания и невзгоды


ложаться на народы. Кто бы мог подумать только о таких перспективах ?


Ответ прост — только марксисты.  

Наука эта дается тем, кто идет на уничтожение частной собственности = разделения труда, наемного рабства, денег, классового общества (уничтожение элиты и рабов).

Наука проста для честного человека. Тех, кто видит, что внизу, опустившиеся, «ниже» него люди ничем не отличаются от него. Только выражая интересы самых угнетенных капиталом, можно не разойтись с наукой и марксизмом.

Идей и программ у буржуазии великое множество. Коммунистическая = научная программа одна. 

В СССР не пошли до конца на уничтожение частной собственности. И только поэтому проиграли не только мы, но и человечество. Надо вернуться к науке и делать все правильно. Чертеж будущего должен быть выверен и честен.

Я, например, до сих пор не встретил ни одного «марксиста», который согласился со мною (и Марксом, Энгельсом), что для уничтожения частной собственности необходима плановая смена работы всеми до единого. Это только сделает нас людьми и не позволит капитализму уничтожить человечество.

Большинство «марксистов» видят противоречие только между умственным (управленческим) и физическим трудом. А уничтожение разделения труда видят только в далекой перспективе. А это уже можно было делать в 19-м веке. Сейчас — никаких проблем. И это не только требование «справедливости» .Это требование производительных сил. Каждый человек должен знать как можно больше и не работать только «свою работу». «Своя работа» — это, вообще. маразм при всеобщей обобществленности труда.