Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

ВОСПОМИНАНИЯ и РАЗМЫШЛЕНИЯ о ФЛОРЕНЦИИ

Русский

ВОСПОМИНАНИЯ и РАЗМЫШЛЕНИЯ о ФЛОРЕНЦИИ

Иосиф Абрамсон

Времени от закрытия 10 ноября 2002 г. Европейского социального форума прошло не так много, но достаточно, чтобы сформировать определенные оценки на базе сильнейших впечатлений.
Никогда не будет забыта участниками Форума древняя крепость Фортеция да Бассо, в которой ожидалось 18000 участников, к середине второго дня было уже 28000, а к 8 ноября насчитывалось 40000! Не забыть разноцветья этой разноязыкой массы людей, посвятивших себя антикапиталистической борьбе, заполнивших пространства площадей и огромных, полуторатысячных, залов и малых аудиторий Фортеции. И более всего потрясало то, что не менее 90% этих десятков тысяч европейских (и не только европейских) активистов составляла молодежь 18-25 лет! Как внимательно они вслушивались в речи ораторов и как эмоционально реагировали на высказывания, оценки, выводы, резонировавшие с их собственными! И как это, увы, еще не похоже на настроения, господствующие в сегодняшней российской молодежной среде…

Открывшись 6 ноября митингом-концертом на площади Санта Кроче, Форум 7 и 8 ноября, а также частично 9 и 10 ноября забурлил докладами и дискуссиями, составившими содержание 13 конференций и 143 (!) семинаров. Их тематика более чем исчерпывающе охватила широкий диапазон проблем и ракурсов современных глобальных противоречий. Такая широта тем — от «Последствий глобализации в глобальном кризисе» или «Права на труд и социальных прав (опыт, борьба, стратегия)» до «Культурной идентификации в Европе» и «Равных прав для лесбиянок, геев и транссексуалов в социальном европейском проекте» — отражает пестрый политический спектр организаторов и участников Форума. Но при всей этой пестроте те десятки тысяч, что прибыли на Форум, принадлежат, в основном, к левым или левоцентристским политическим партиям и движениям. В этой связи несколько слов следует сказать о российских участниках Флорентийского форума. Их было меньше, чем хотелось бы, меньше, чем представителей других европейских стран, но все же существенно больше, чем было россиян в июле 2001 в Генуе. Тогда было 34 активиста, ныне — 80. Основными политическими компонентами российской делегации были ОПД «Альтернативы», профсоюз «Защита труда», движение «АТТАК-Россия», Комитет за Рабочий Интернационал. И надо сказать, что делегация, составленная «Альтернативами», была среди россиян во Флоренции наиболее активной. Да и состав ее был достаточно квалифицирован и географически представителен: из 20 человек 7 докторов и 6 кандидатов наук; 8 москвичей, 4 ленинградца, 3 барнаульца, волгоградка, новосибирка, пензенка, ярославка, магнитогорец, Четверо питерцев представляли не только «Альтернативы», но и Кировскую районную организацию КПРФ, Региональную партию коммунистов, Революционную рабочую партию.
Вернемся непосредственно к Форуму. Поскольку невозможно объять необъятное, коснусь некоторых моментов двух конференций и двух семинаров, в которых довелось участвовать.

На конференции «Информация и культура, ресурсы человечества: от системы, базирующейся на монополии, к новым индивидуальным и социальным правам» наиболее ярким, привлекшим внимание, понимание и сопереживание тысячной аудитории, бесспорно, был доклад Людмилы Булавки. Несмотря на жёсткий регламент, она смогла убедительно провести тезис о советской культуре как наследнице Ренессанса. Многочисленный актив образованных антикапиталистических борцов, состоящий, в основном, из молодёжи, с нескрываемым интересом воспринимал слова Л. Булавки о том, что инквизиция и ГУЛАГ вызвали, соответственно, Ренессанс и советскую культуру как идеальные формы духовного сопротивления, что гуманизм Ренессанса и гуманизм советских 1920-ых годов базировались на возникших новых субъектах истории, что совершенный леонардовский человек, формировавшийся советской культурой и в последующие десятилетия противоречивой советской действительности, был обломан сталинизмом. И, мне кажется, до многих сотен в зале дошла мысль Л. Булавки о том, что хотя в экономике и политическом устройстве социализм в СССР не состоялся, но он реализовался в советской культуре.
Около тысячи участников собрала и конференция «Центральная и Восточная Европа в глобализованном мире: альтернативы неолиберализму», одним из двух координаторов которой была Елена Путивцева («Защита труда»), а докладчиком от России -Александр Бузгалин («Альтернативы»). На этой конференции ситуацию в странах бывшего «реального социализма» и проблемы их взаимоотношений с Европейским Союзом анализировали докладчики, представлявшие большинство этих стран.

Андрей Грубачич (Белградский университет) назвал бедность Восточной Европы новым ГУЛАГом. Он сказал, что экономический либерализм разрушает общественные отношения. По его мнению, в Восточной Европе возникает политический вакуум, резкий переход к капитализму неосуществим. Одна из альтернатив экономическому либерализму — общественные предприятия, экономика с участием рабочих с небольшой разницей в зарплате. Другая возможность — найти квалифицированных государственных менеджеров. Выразив несогласие с тем, что невозможна эффективная государственная собственность, А. Грубачич заявил, что неэффективность «реального социализма» объясняется просто: он не был социализмом.

Александр Бузгалин напомнил, что Европа — это не только ЕС. А Россия — это Юг Европы, т.к. мы живём, как страны третьего мира. В то же время «новые русские» входят в число самых богатых людей Европы и мира. А. Бузгалин говорил тезисно, подчас лозунгово. В России культивируется идеология Большого брата, воспринятая от США. Колонизируемая (по сути) блоком НАТО, путинская Россия колониалистски угнетает Чечню. Мы, борцы с капиталистической глобализацией, говорим: дружбпе с людьми — да, «дружбе» с ВТО. с МВФ. с НАТО — нет. Мы — не поколение Pepsi, а поколение Социального форума. Мир — не для продажи, Европа — не для продажи. Образование должно быть полностью бесплатным. Знания не теряют, когда их передают другим. Подчеркнув, что субъектами трансформаций должны стать независимые профсоюзы, независимое рабочее движение, координатор общероссийского политического движения «Альтернативы» завершил доклад рассказом об опыте протестного движения в стране.
Кароли Лоран («АТТАК -Венгрия») сказал, что за несколько лет в Венгрии исчезло около трети рабочих мест. Если до капиталистической реставрации безработицы не было, то ныне она составляет 15-20%. Мы, сказал венгерский докладчик, — за глобализацию, но против концентрации власти в руках эксплуатирующего меньшинства и против экспансии бедности. Он предложил в 2003 г. противопоставить в Брюсселе конференции Европейского Союза конференцию народов Европы.

Катрин Самари («Монд дипломатик» — Франция) заявила, что социальная катастрофа в Восточной Европе — это проблема всей Европы. ЕС относится к Восточной Европе колониалистски. Но есть альтернатива — реформировать ЕС. И за кардинальное., в интересах трудящихся, реформирование ЕС мы должны бороться вместе. При этом она заметила, что не всякое выступление против ЕС правильно: Тэтчер тоже выступала против ЕС.
Сенсацию произвело выступление Яцека Куроня, одного из известных в недавнем прошлом лидеров польской «Солидарности», её теоретика. Сам он ввиду болезни не смог прибыть во Флоренцию, доклад был представлен одним из его коллег. Куронь сожалеет об иллюзиях в период его деятельности в «Солидарности» и, особенно, когда он входил во власть. «Я предал марксизм — и это было моей тягчайшей ошибкой. Я вернулся к марксизму и не советую никому повторять мой пример ухода от него». О Польше до сих пор говорят, — сказал далее Куронь, — что она демонстрирует собой историю успеха, что это — славянский тигр. Но сегодня 55% поляков живут в бедности, безработица за последние 4 года выросла до 18%. Это — история успеха? Эта страна — тигр? Ожидания 1989 года обернулись обманом. Куронь сообщил, что Квасьневский был счастлив, когда Буш сказал, что у него в Европе 3 надёжных партнёра: Блэр, Берлускони и Квасьневский. Закончил Куронь свой доклад пожеланием-императивом: наше движение должно стать настолько сильным, чтобы поднять людей на социальную революцию.

Затем состоялась небольшая дискуссия с трёхминутными выступлениями.

Первым выступил представитель Компартии Чехии и Моравии. Он сообщил об ухудшающемся состоянии капитализированной экономики Чехии.

Далее подряд выступили трое российских участников Форума

Карин Клеман (АТТАК-Россия) сказала, что антиглобалисты Восточной Европы должны учиться у антиглобалистов Запада. В России сегодня проводится жёсткая неолиберальная политика, с зажимом оппозиции. Россия политически отстаёт от Запада и по уровню свобод, и по уровню активности, что связано между собой. Поэтому нам в России очень нужна солидарность европейских товарищей. Сегодня у активистов антикапиталистической борьбы мало и материальных и политических ресурсов.

Людмила Булавка («Альтернативы») сказала, что Россия сегодня демонстрирует кризис капитализма. Налицо острейшие противоречия, существующие между приватизируемой экономикой и сферой культуры. Остра проблема не осознавшего ещё своего исторического предназначения субъекта социального движения. Кричаще остра проблема Чечни. Чечня — это кризис бизнеса в России. «Альтернативы» тесно контактируют с рабочим движением, поддерживают его. Но оно крайне нуждается в международной солидарности.

Иосиф Абрамсон («Альтернативы», Региональная партия коммунистов) рассказал о ленинградском опыте протестных действий, которые координирует Комитет единых действий в защиту социально-трудовых прав граждан. В Комитете уже несколько лет плодотворно сотрудничают РПК, питерские организации КПРФ, РКРП-РПК, СДП, «Альтернатив», КРИ, независимые профсоюзы и другие оппозиционные политические структуры. Под эгидой Комитета возникло и региональное движение «Нет — капиталистической глобализации». Власть чувствует силу Комитета и обращает свои репрессивные стрелы против его активистов. Так,. 25 мая с.г., после успешно проведённых акций против визита президента США Буша по трое суток провели в милицейских изоляторах члены Комитета, руководители РПК, городской организации «Альтернатив», профсоюза трамвайщиков, анархистов.

Значительное, порядка сотни, число участников привлёк семинар по теории неолиберальной глобализации, стратегии и тактике борьбы с нею. Этот семинар был организован «Альтернативами». Доклады с глубоким анализом заявленных проблем сделали Александр Бузгалин и Бетси Боумэн (США). В дискуссии наибольшую активность проявили российские участники Форума, особенно — от «Альтернатив».

Роберт Джонс (КРИ), выступавший дважды, подчёркивал необходимость политической радикализации Движения и интернациональной солидарности.

Иосиф Абрамсон («Альтернативы», РПК) обратил внимание на громадную историческую ответственность современных левых. Чем окончился подъём в 1968-69 гг. антикапиталистического движения студенческой молодёжи и рабочих активистов? Европейская буржуазия испытала сильный испуг, но быстро оправилась, стала умнее, эксплуатация — изощрённее. Причины такого итога — в отсутствии марксистского руководства. Нынешнее движение, начатое в странах первого мира, намного мощнее. Но можно ли ограничиваться требованиями 0,1 или 0,5% от суммы трансакций ТНК? Противоречия капитализма нельзя вылечить терапией. Гангрену терапией не лечат. Необходимы концентрация и координация левых сил. Необходимо марксистское ядро движения. Вносить в сознание масс социалистическую, не изуродованную сталинизмом идеологию и тем самым готовить пролетарскую революцию в национальном и международном масштабах — таков сегодня категорический императив.

Михаил Воейков («Альтернативы») предложил заменить неправильное, искажающее суть движения, название «антиглобализм» на более точное — «народная глобализация», «popular globalization». Согласившись с ним, аудитория несколько раз проскандировала: «pop glob, pop glob…»

Виктор Арсланов («Альтернативы») отметил важность задачи не дать противнику вести на нашем поле свою игру, проявлять бдительность в отношении предлагаемых направлений борьбы, чтобы не допустить увода движения в русло, не опасное для ТНК — нынешних властителей мира.

Римма Солдатова («Альтернативы») выразила оптимизм относительно будущего России, несмотря на современную тяжёлую социально-экономическую ситуацию.

На семинаре с широким названием «Другое предприятие возможно» одним из докладчиков был Эмиль Рудык («Альтернативы»). Собравшиеся (а их было примерно 150) с большим вниманием выслушали его анализ и теоретические обобщения накапливающегося разнообразного опыта производственного самоуправления и самоорганизации трудовых коллективов в разных странах, в том числе в России.
Первый рабочий день Форума совпал с 85-летием Великого Октября. И руководство «Альтернатив» решило отметить эту исключительную дату мировой истории театрализованной «Дискуссией о судьбах социализма с Троцким, Бухариным, Сталиным». В большом количестве были распространены среди участников Форума подробные аннотации предстоящего шоу на английском языке и расклеены на внутренних стенах Фортеции и в её залах объявления , приглашавшие прийти в 19.30 на площадь Республики. И вот в заполненном летнем кафе под тентом на одной из центральных площадей ноябрьской Флоренции Александр Бузгалин на русском и английском языках (а итальянские друзья обеспечили безукоризненную синхронность перевода всего действа на итальянский) вновь вызывает из прошлого, «оживляя» их, Троцкого, Бухарина, Сталина и сталкивая в дискуссии о причинах краха Советского Союза. Вновь — потому что это уже третий спектакль-импровизация. Первый, как напомнил собравшимся А.Бузгалин был показан в Лондоне в 2000 году по предложению Джереми Лестера Второй был сыгран в Ленинской библиотеке в Москве 22 июня 2001 г. Подробная рецензия на московскую версию театра живых идей дана в журнале «Альтернативы» №4 за 2001 г. (1). Мне, запомнившему до мелочей московский спектакль, захватывающе интересно было сравнивать с ним флорентийскую версию. Как и в Москве, блистательно исполнили свои роли Александр Бузгалин — Ведущий, Андрей Колганов — Троцкий, Людмила Булавка — Цветаева, Сергей Цукасов — Берия. Но вместо С. Дзарасова в роли Бухарина выступал Михаил Воейков. Вместо Р. Косолапова Сталина изображал Эмиль Рудык. Эти замены не могли не вызвать иные импровизации, новыми акцентами снабдив дискуссию. Надо сказать, что особенно нетривиальные аргументы для усиления позиций своего героя нашёл Э. Рудык, что создало дополнительное напряжение А. Колганову, впрочем успешно его выдержавшему. Не было, в отличие от московского спектакля, Греческого Партизана

(Савас Матсас) и Грамши (Джереми Лестер), но появились интересное включение Ж.-П. Сартра в исполнении американского профессора Боба Стоуна., а также украсившие спектакль, внёсшие мотивы первых советских лет роли миманса: Работница в красной косынке (Екатерина Дробышева) и Краснофлотец в тужурке (Сергей Иванов). Очень интересно было наблюдать за зрителями. Их было человек 150. В основном, итальянцы. Внимание, сопереживание — практически абсолютное. Как истые, темпераментные ценители искусства, после заключительного монолога Цветаевой в исполнении Л. Булавки (см. (1)) итальянцы устроили овацию, вызывая каждого актёра. Можно определённо сказать, что это театральное произведение творческого коллектива «Альтернатив» и в эстетическом, и в политико-просветительном отношении благотворно воздействовало на наших зарубежных товарищей.

Центральное событие Флорентийского форума — гигантская манифестация в субботу. 9 ноября. Начавшись в 12.30, 7-километровое шествие длилось до 19.30-20. Впечатление потрясающее. Российскую делегацию встречали крайне тепло. Мы вместе с итальянцами пели «Бандьеру росу», они вместе с нами — «Катюшу», «Интернационал» (нас просили петь его раз 12). Илья Будрайтскис (КРИ) вдохновенно дирижировал: «И от Москвы до Британских морей Красная Армия всех сильней» с припевом «С приветом флотским товарищ Троцкий нас поведёт в последний бой». Масса красных флагов и транспарантов. Главный лозунг манифестации, как и Форума, — «Против неолиберализма, войны и расизма». Среди часто встречающихся плакатов: «Да здравствует Интифада!», «Не нападать на Ирак!» («Don’t attack against Iraq!» — при этом никаких слов в поддержку Саддама Хусейна), «Буш, Блэр, Берлускони — убийцы», «Мигрантам — равные социальные и трудовые права». Речёвки, барабаны, оркестры, весёлые, радостные лица (радость от массы единомышленников); бескомпромиссный антикапитализм лозунгов («capitalism is f..k“, «one solution — revolution») сочетается с мирным, повторяю — радостным характером манифестации (никаких перекошенных злобой лиц). Как тут не вспомнить Маркса: радость нужна, «чтобы человечество весело расставалось со своим прошлым» (2). Не было чёрного блока, хотя анархисты были. Эксцессов не было. Карабинеры были во время манифестации не видны. Говорят, они концентрировались у головы нескончаемой колонны и у его хвоста. Впрочем, потом выяснилось, что манифестацию контролировали 6-7 тысяч переодетых карабинеров. Над манифестацией всё время барражировал вертолёт. Предварительно на всём протяжении маршрута улицы были освобождены от машин, все окна первых этажей (магазины, кафе, рестораны, учреждения) были закрыты ставнями. Работали лишь немногие продовольственные лавочки.
Первоначально ожидалось, что в манифестации примут участие 150000. После первых двух часов по данным полиции было 300000. Затем тот же полицейский источник сообщил СМИ, что в многокилометровой колонне 450-500 тысяч человек. А по оценкам всех СМИ окончательно названо — около миллиона участников! Назавтра именно этой сенсацией открывались все газеты, независимо от направлений. Это в 1,5 раза больше населения Флоренции. Колоссальный успех! О манифестации можно смело сказать — это была мощная поступь трудового люда Европы, смотр его готовности к будущим классовым битвам. Конечно, как и среди участников Форума, большинство составляли итальянцы. Со всей страны. Особенно много коммунистов. Наиболее активна Партия коммунистического преобразования. Высокую организованность показала Всеобщая конфедерация труда Италии, все провинциальные организации которой были представлены во Флоренции. Самостоятельные колонны создали профсоюзы металлистов и других крупных профобъединений, коммунистической и социалистической молодёжи. Как и на Форуме, молодёжь составляла абсолютное большинство. Но были все возрасты, примерно 15-20% составляли манифестанты от 30 до 50 лет. Представлена вся Европа, особенно много участников прибыло из стран ЕС. Из Испании — более 4 тысяч. Из Греции -тысяча. Очень много французов, немцев, англичан. Много венгров, поляков, чехов. Из России, как уже говорилось, было 80 человек, несколько человек из Белоруссии, двое из Казахстана. Российско-белорусско-казахстанская делегация шла за транспарантом «За власть рабочего класса». Наскоро был сделан красный транспарант «Альтернатив».

Успех манифестации — это ещё и успех Партии демократических левых сил Италии, контролирующей мэрию Флоренции, и лично мэра ЛеонардоДоменичи. Берлускони категорически возражал против проведения Форума во Флоренции, пугая всех неминуемым, мол,. ущербом, который нанесут «экстремисты — антиглобалисты» великим памятникам Возрождения. Л. Доменичи отстоял Форум и доказал на деле безосновательность страшилок от Берлускони.

Вообще, нужно отдать должное огромной организаторской работе мэрии. Порядок и гостеприим ство заслуживают самой высокой оценки. Один пример: по распоряжению мэрии все музеи Флоренции : знаменитые галереи Уффици, палаццо Питти, Академии с Давидом гениального Микеланджело, церковь Санта Мария делла Фиоре и другие. для участников Форума были бесплатны (а цена билетов в каждый из них -8,5 евро). Делегаты от России были размещены в рабочем городе-спутнике Флоренции в 20 км от неё — Ластра-а-Синья. Жили во вполне сносных условиях (двадцатка от «Альтернатив» — в б. вилле Энрико Карузо). Нас кормили по вечерам сытным ужином и по утрам — лёгким завтраком.

Попутно одно небольшое воспоминание, связанное с флорентийской неделей и одновременно — с нашей отечественной трагедией. Одним из вечеров мы возвращались рейсовым автобусом из Флоренции в Ластру. Услышав русскую речь, к нам обратились две девушки лет 25. Оказалось — двоюродные сёстры из Молдавии. Работают уборщицами у одного богатого итальянца в пригороде Флоренции. Нелегалки — туристские визы давно просрочены. Они беззащитны, но их заработок позволяет помогать родительским семьям и сделать некоторые сбережения себе. Как горячо они говорили о счастливом своём детстве и школьной жизни в Советском Союзе и как горячо упрекали старшие поколения, допустившие его развал!..
На этом рассказ о Флоренции можно бы и закончить. Но что дальше? Насколько хватит вдохновляющего на борьбу флорентийского импульса и как он будет использован?

В «Альтернативах» №3, 2002, опубликована большая статья К.Клеман, О.Шеина и К. Агитона «Антиглобалистское движение и его перспективы в России» (3). С большинством её положений нельзя не согласиться. Но в ней не просматривается даже намёка на революционную перспективу. В этом ахиллесова пята руководителей АТТАК. Надо признать, что эта организация много сделала для формирования Движения. В этом её бесспорная заслуга. Но ведь за обличениями империализма ТНК должно следовать дело. Сеть — это хорошо, это очень хорошо: свободное выражение и сопоставление мнений, выработка позиций. Ну а дальше? Манифестациями, подобными генуэзской, барселонской, флорентийской, можно поддерживать боевой дух борцов. И это нужно, обязательно нужно. Но если этим ограничиваться, НАТО, МВФ. ВБ и другие штабы мирового капитала к ним привыкнут как к некой неизбежной неприятности и в очередной раз откорректируют свои идеологические позиции ради сохранения в целости системы капиталистического варварства. И, таким образом, если этим ограничиваться, Движению грозит потеря нынешнего заслуженного авторитета в глазах сотен миллионов людей наёмного труда, превращение в своего рода дублёра Социнтерна. А вот если руководство Движением против капиталистической глобализации соединит свои усилия с забастовочным движением, охватывающим то и дело целые отрасли в Европе, соединит так, чтобы смело направлять ко всеобщей континентальной, а затем — и к трансконтинентальной политической стачке, в этом случае Движение всецело и достойно впишется в мировую историю, станет мощным её субъектом. Но для этого в Движении должно возникнуть сильное марксистское ядро, Движение должно приобрести новые организационные черты, взяв многое из наследия четырех Интернационалов Х1Х-ХХ веков.

Резюмируя, заключим: необходимо укрепить горизонталь дискуссионной сети вертикалью революционной перспективы и диктуемой ею сознательной дисциплины.