Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

Последние комментарии

  • Ответить: Субстанциональный монизм, как основа материалистического мировоззрения (продолжение)   23 часа 23 мин. назад

    У нас всех так часто бывает, что какое-то событие/информация нас вдохновляет, а когда мы делимся с нею остальными она не вызывает должного эффекта. Тут похоже тот же случай. Основные причины такого отношения окружающих: данная предмет/вопрос не входит в их сферу интересов (1) или это для них не новость (2).

    Во втором, случае нам зачастую может понравиться подача материала в структурированной, легкодоступной форме.
    В любом случае, что нужно делать если мы хотим получить обратную связь когда делимся подобной информацией:
    1) Явно указать в виде тезисов, предмет обсуждения! Мол вот, попалось утверждение «…», что думаете? 
    2) Правильно выбрать аудиторию и площадку. С данным пунктом вообще беда, т.к. найти грамотного и адекватного собеседника, увы сложно. 


    Относительно монизма, название  тёзка выбрал показательное. Если в его тексте, множество несостыковок и противоречий, то ковыряние его трудов на предмет полезных мыслей похоже, на планирование промышленной добычи золота из канализационных отходов, после того как нашли там колечко. 

    1. Идея неразрывности информационной и вещественной части материальных объектов, хорошо прослеживается в системном подходе. 
    2. Там же идёт речь о связке объект–система–суперсистема (рой)
    3. Не вижу в цитах у тёзки упоминания понятий Культура, развитие, система и т.д.  

  • Ответить: Субстанциональный монизм, как основа материалистического мировоззрения (продолжение)   3 дня 14 часов назад

    ведь за углом, пока мы туда не заглянем ничего нет, верно?!

    Принимая пример, как утрированный — верно.

    С таким, как у вас пониманием – я причина вашего существования. Пока я не зашёл на этот сайт, вас не существовало. Вы наполнитель контента.
    Вопрос к тому, кто вас проявил, почему так небрежно?

    Как носитель таких взглядов, вы естественно сейчас будете обосновывать, что вы причина моего существования или я фантом, вызывающий у вас раздражение, что я появился на сайте гараздо позже вас, судя по дате сообщений. 

    Посему я требую не перечислять возможные значения терминов (ложь!), а явно указывать, что имелось в виду в каждом случае и правильное формулировать утверждения,  чтобы не было потом отговорок,  мол мене неверно поняли, ведь из контекста же было понятно. 

    Иначе обыватели, в основном, когда не понимают о чём идёт речь, то не уточняя сути, цепляются к мелочам, вешают ярлыки, поддакивают и т.д., но не подают виду!

  • Ответить: ДЭ - не надо "подкручивать" чужие счетчики..., это чревато!   4 дня 7 часов назад

    Его алгоритм работы тупой и безполезный. Он попросту фиксирует количество обновлений страницы. 
    Таким образом если я нахожусь на странице любой темы и нажимаю обновить, чтобы узнать нет  ли в ленте новых комментариев, то каждый раз к счётчику просмотров  прибавляется единица.

    Просьба к авторам сайта – «прикрутите» на сайте кнопки «просмотрел», «согласен»,  «не согласен», «спасибо»! 

  • Ответить: Субстанциональный монизм, как основа материалистического мировоззрения (продолжение)   6 дней 10 часов назад

    У Петрова идёт речь не о монизме, определение которого можно посмотреть в словарях, а о субстанциональном монизме, как едином понятии, которое вполне определено (на чём Вы обычно и настаиваете) всем контекстом изложения. Под субстанцией понимается любой материальный объект. А монизм заключается в том, что любой материальный объект имеет и свои идеальные стороны, т.е. представляет в совокупности единство материи и идеальных сторон любого конкретного материального образования (субстанции).

    Возможно вы просто плохо излагаете тёзку, но не понятно зачем и почему именно тёзки Под субстанцией понимается любой материальный объект, если это понимается просто из общего определения?! 

    Субста́нциято, что существует автономно, само по себе, в отличие от акциденций, существующих в другом и через другое. «Субстанция» — философская категория классической рациональности для обозначения объективной реальности в аспекте внутреннего единства всех форм её проявления и саморазвития Словарная статья

    Грубо, это то, что существует само по себе и не зависит ни от чего другого.
    Важно знать, что обыватели, не владея понятием, под подсубстанцией часто ошибочно понимают состав

    Таким образом, любой материальный объект, это система, в основе которой лежит некая субстанция определяющая этот объект.

    любой материальный объект имеет и свои идеальные стороны, т.е. представляет в совокупности единство материи и идеальных сторон любого конкретного материального образования (субстанции).


    А вот тут нужно поподробнее, что за такие идеальные стороны, я же как раз указываю, то нет никаких сторон, есть аспекты – точка зрения, взгляд на что-н.
    Любую материальную систему можно рассматривать с позиции:
     
    информационный аспект: системная функция, алгоритмы развития, структура, обратные связи и т.д. 

    физический аспект: субстанция и «наполнители». 

    синтетический аспект: что будет если …? 
     
    Но в любом случае – нет  отдельных материальных/идеальных частей и сторон у материального объекта.

    В итоге, вроде говорим об одном, но суть не просматривается. Не понятно, что такого в данном случае сложного и массы сопротивляются? 
    А понимание этого для левых, и особенно для коммунистов, необходимо для того, чтобы понять откуда вообще взялось сознание, как оно формируется, как на его основе формируется воля (и что это такое), ведущая к реальным изменениям в обществе (каким?) и насколько (в каких пределах) мы можем влиять на это.

    Вопросы ко всем!
    Разве это не всем понимать надо? (1),
    если есть у кого-то точное понимание, почему нет учебника (2),
    есть вообще единая, базовая теория по вопросу сознания, воли и пр. (3)? 
    если нет, то не в этом ли причина, что люди с ограниченным кругозором хватаются за любую соломинку и попадаются на удочку различных гуру? (4).
    А другие вроде Гуртовцева, и пр. пытаются такими гуру стать, по недомыслию не понимая, что в данном вопросе в одиночку не справиться (5)
    Как считате, есть ли смысл, тем кто лучше понимает откуда, что берётся и т.д. – скрывать от большинства эти знания?!  (6)
    Без изучения трудов философов, МЭЛС и пр. понять, что все системы основанные на неравенстве основанны именно на сокрытии знаний и взращивании тупого быдло-потребителя – можно или до этого самого взращённого быдла уже ничего, словами не донести?! (6.1)
  • Ответить: Субстанциональный монизм, как основа материалистического мировоззрения (продолжение)   1 неделя 9 часов назад

    Не знаком.

    =============================================

    Посмотрел. Так это один из основоположников с.идеализма. Нет, я не с.идеалист. С.идеалиста по большому счету не интересует, чем вызвано его сознание. Для него оно — единственно существующее. Материалист (я себя к ним отношу) считает причиной сознания именно материю.