Обращение к сторонникам

Обращение к сторонникам и
друзьям общероссийского общественного движения  «Альтернативы»



Уважаемые товарищи, коллеги!



Если Вы еще не решили, как помочь поиску и воплощению в жизнь левых демократических альтернатив нынешнему курсу хозяев России и не только, или Вас не удовлетворяет в полной мере то, что Вы уже делаете, приглашаем Вас к диалогу и совместной работе.
Общественное движение «Альтернативы» вот уже более 20 лет ведет деятельность по содействию социальному творчеству граждан, развитию и пропаганде социалистических идей. Мы приглашаем вас к диалогу и совместной работе.

I.    Общественно-политическая и организационная работа

Наше движение ориентировано, прежде всего, на поддержку и развитие реально действующих или нарождающихся общественных инициатив трудящихся, граждан. Только на этой основе возможно  выращивание (именно выращивание, а не искусственное создание потемкинских деревень псевдодемократии) «снизу» реальных альтернатив, содействие развитию действительных ростков нового общества, а не искусственных бюрократических проектов. Вот почему мы предлагаем Вам принять участие в деятельности нашего общественного движения или активизировать уже ведущуюся деятельность, приглашаем Вас подключиться к одному из названных ниже направлений нашей работы (наиболее важные для нас выделены жирным шрифтом) или инициировать свой авторский проект.


1.    Содействие уже существующим общественным движениям, в том числе:
Движение «Образование – для всех» (поддержка многообразных форм общедоступного образования, новых образовательных технологий, социальной защиты в этой сфере, противодействие приватизации и коммерциализации образования и т.п.;
    Независимые профсоюзы;
    Движения, борющиеся против коммерциализации жилищной сферы;
    Общество друзей Боливарианской революции (содействие социалистическому строительству в Венесуэле);
    Правозащитные движения;
    Другие общественные движения.
2.    Участие в альтерглоаблисткой деятельности:
    подготовка систематически проводящихся региональных, российских, международных социальных форумов;
    поддержание и развитие сети движений, помощь в координации их действий;
    информационное обеспечение (обмен информацией в Интернете, поддержание сайта и т. п.)
3.   Участие в практических действиях оппозиции (митингах, пикетах и т. п.); распространение систематической информации об их проведении (поиск информации в Интернете, систе-матический обзвон организаций, проводящих акции и т. п.).
4.    Распространение альтернативной правдивой информации, информационная поддержка левых и социальных движений:
  наполнение сайта нашего движения и всех остальных заинтересованных сайтов инте-ресной информацией и   новостями из различных источников: сайтов, новостных лент, зарубежных левых изданий и т. п.;
    максимально широкое распространение этой информации в Интернет-пространстве;
    любая другая работа в Интернет-пространстве, содействующая координации и солидарности левых;
    помощь в продвижении наших материалов в масс-медиа;
    индивидуальная работа с журналистами СМИ с целью налаживания стабильных контактов;
    подготовка качественных статей для СМИ и др.
5.    Поддержка работы клуба «Диалог» в Москве и уже действующих аналогичных клубов в других городах:
    предложение интересных тем и выступающих, обеспечение их приглашения и прихода;
    поиск и подготовка видео-материалов для клуба, справочного и раздаточного материала к заседаниям;
    содействие в распространении информации о клубе и приглашении на клуб (обзвон,  объявления на сайтах наших друзей и заинтересованных структур, объявления в местах встреч левых активистов, в вузах и т. п.);
    подготовка обзоров дискуссий для публикации на сайтах и др.
6.    Создание аналогичных клубов в регионах; формирование сети клубов (координация тематики, использование единых видеоматериалов, информационных материалов, обмен обзорами дискуссий и т. п.).
7.     Координация работы наших клубов с другими клубами, имеющими аналогичную проблематику (как минимум – сбор и максимально широкое распространение информации о существующих клубах; информация о предстоящих и прошедших заседаниях; в перспективе – создание сети левых клубов России и других стран).
8.    Работа по распространению левых идей среди молодежи, в частности, участие в работе МУСС.
9.    Помощь в издании и распространении журнала «Альтернативы» (поиск новых талант-ливых авторов, особенно среди молодежи, перевод зарубежных текстов, систематическое распространение журнала, в частности, по вузовским и академическим библиотекам, в места сбора левых, для левых общественных и политических организаций и движений).
10.    Организационная помощь движению (систематическое информирование регионов, помощь работе региональных групп, организация конференций и собраний «Альтернатив», создание новых региональных групп, сотрудничество с другими левыми организациями).
11.    Помощь в организации и проведении научно-практических конференций, организуе-мых «Альтернативами».
12.   Подготовка ежемесячно Интернет-издания (2–3 стр.) «Вестник альтерглобализма» с публицистическим комментарием к главным событиям недели с позиций альтерглобалистов и новостями соц. движений в России и мире.
13.    Развитие проекта форумного ресурса «Даешь».

II. Теоретическая и проектная деятельность;
работа по обобщению опыта «реального социализма»

Содействие развитию теории и проектная деятельность, обобщение практических и теоретических достижений прошлого, на наш взгляд, принципиально важны для сторонников социализма. Напомним, Константин Циолковский не знал, когда человек полетит в космос, но он проектировал ракету для этого путешествия. И без этой деятельности не было бы полета Гагарина. У нас за плечами богатый опыт достижений и трагедий, значительный теоретиче-ский задел. Они требуют обобщения и развития. Предлагаем Вам принять участие в этой деятельности.
14.    Обобщение и систематизация имеющихся теоретических моделей социализма.
15.    Разработка проектов социализма 21 века. Возможны следующие типы проектов:
    Конкретные проекты решения конкретных проблем (организации общественного транспорта или школьного самоуправления, решения экологических проблем и норм личных взаимоотношений…), как авторские, так и уже имеющиеся с отсылками где, кем, когда разра-ботаны, где представлены.
    Теоретические разработки: принимаются тексты, оформленные по аналогии с авторе-фератом диссертации; обязательны рубрики: предмет, метод, степень разработки предшествен-никами (не менее 20 ссылок на конкретные источники, желательно не только отечественные), пункты новизны (2–3 фразы на каждый), расшифровка пунктов новизны (2–3 страницы на каж-дый). Общий объем не более 30 стр.
    Абстрактные идеи, соображения, мнения (наименее ценно).
16.    Подготовка коллективной «Белой книги СССР»: перечень конкретных достижений, характерных только для СССР и (или) других стран «реального социализма» (формы и способы организации общественной и экономической жизни, новые варианты решения технических проблем и т. п.) с указанием источника информации и (или) работ, в которых данное достиже-ние описано; общие слова о преимуществах государственной собственности, планирования и коллективизма будут мало интересны.
17.    Подготовка «Черной книги СССР»: документированного сборника ошибок и преступ-лений, которые не должен повторить социализм будущего.
18.    Подготовка текстов для журнала «Альтернативы» (особенно приветствуются анали-тические тексты, обзоры литературы, рецензии, информация о реальных общественно-политических действиях в России и мире, отклики на уже опубликованные материалы; наиме-нее приветствуются авторские гипотезы в области фундаментальных вопросов бытия).

Если Вы считаете наш перечень неполным, просим дополнить его, предложив направле-ния работы, которые Вы готовы координировать сами или те, которые Вы считаете нуж-ным поддержать (инициировать).

Для контактов:
(495) 699-77-39; alternativy@gmail.com (Бузгалин Александр Владимирович)
(495) 692-40-96; ozhoginala@gmail.com (Ожогина Лариса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Образовательно-идеологические и материальные основы

Карасёв Вячеслав

В данной программе изложены "образовательно-идеологические основы социалистического развития".

Необходимо добавить, что ВСЕ изложенные мероприятия должны быть направлены

на формирование материальной базы (основы) социалистического движения -

всемерное развитие и поддержку кооперативного движения, развитие народных предприятий и

других коллективных форм в сфере материального производства и самоуправления.

Эти коллективные способы производства будут существовать наряду с другими.

Но у них важная задача.

Эти формы призваны снижать бюрократизацию государственного аппарата,

снижать его численность и через демократический процесс принятия решений,

в конечном счёте, упразднять экономическую базу коррупции.  

Ау! Или есть ли "альтернативы" снобизму?

Странные ребята - администрация сайта "Альтернативы".

Предлагают делиться своими идеями.

Отправил по указанным адресам ряд предложений "с уведомлением о вручении" - а в ответ тишина. При том, что я не просил их о рецензии. Но, видимо, снобизм администрации не позволяет им даже нажать кнопку "подтвердить".

Собственно, при изучении материалов "Альтернатив", конструктивные предложение можно обнаружить только за авторством Э.Н.Рудыка, иногда в соавторстве.

Остальные материалы в основном "ни о чем". Размазывание соплей в духе Бузгалина "при коммунизме основной потребностью будет творческий труд"... Видимо, по мнению администрации, все остальное приложится само...

Что ж. Грустная альтернатива.

Олег! Вы можете выложить свои материалы, заведя свой блог!

Borisov Eduard

Олег! НЕ ругайтесь! Вы можете выложить свои материалы, зарегистрировавшись и заведя свой блог здесь же, на этом сайте! Если они интересны, то мы все порадуемся!

Борисову

А где я ругаюсь? У меня всё только по факту...

Не все идеи можно выложить в виде материалов.

Кое-что было просто обозначено в виде направлений, в которых было бы интересно и полезно поработать.

Например, та же "Википедия". Это же самый читаемый справочник в мире! Одна маленькая статья в Википедии может значить гораздо больше, чем тысячи заметок на бумажных и электронных страницах "Альтернатив". И я уверен, что квалификация редколлегии Альтернатив и наличие у них обширных источников информации, позволит им создать полноценные статьи.

Кое-что было бы здорово организовать, например, в виде круглых столов. Я бы с удовольствием послушал некую дискуссию/круглый стол/семинар по теме "планирование". Пригласить представителей разных альтернативных школ, сравнить кибернетическое планирование "по Ведуте" и "по Глушкову", сопоставить эти варианты с реальной практикой Киберсин в Чили при Альенде. Сопоставить все это дело с тем-же индикативным планированием, например, во Франции. Специалисты по этим направлениям есть у нас в стране. Но они выступают по-одиночке. Насколько я знаю, они ни разу не собирались вместе в таком "противоборствующем" составе. Все это дело стоить записать, заснять и выложить в интернет. И, как мне кажется, профессору МГУ будет легче собрать их вместе, в отличие от меня. :) 

Есть ещё пара тем, интересных именно в виде обсуждения.

Ну а то, что можно выложить в виде самостоятельных материалов, я, наверное попробую выложить.

Олег! Вы попали в точку. Кажется, о планировании ...будет тема!

Borisov Eduard

Олег! Вы попали в точку. Кажется, о планировании ...будет тема совещания в Москве!

Будем ждать, пока об этом сообщат на сайте!

Поляризация общества и планирование

Планирование, как и многие другие распрекрасные вещи, о которых мечтали прометеи, абстрактно рассуждая, вещи, безусловно необходимые и полезные, а с подключением энергичного Бузгалина эта тема действительно может быть пошевелена и даже растормошена. Но кому нужна такая система? Ответ вроде бы интуитивно ясный: для какой-то общности людей, для некоего субъекта. Например, для населения области, края, страны, континента, планеты, для работников смены, цеха, предприятия, отрасли, концерна, монополии. Планирование предполагает сбор и переработку огромного массива достоверной и нефальсифицированной экономической, финансовой, производственной, геологической (разведка и наличие сырьевых и топливных ресурсов) и т.п. информации.  Ключевыми словами здесь являются достоверность и неангажированность информации. Ну и скорее всего его такую систему стоит обмозговывать и разрабатывать в расчете на обслуживание народного хозяйства страны.

Если так, то для работы системы необходимо сформировать правительственную команду задания целей, параметров оптимизации и ограничений, которая должна понимать состояние экономики и быть способной выражать, разделять и преследовать объективно существующие интересы российского народа как социальной общности, .

Козе понятно, что если не сегодня, так завтра никаких принципиальных проблем с техническими и программными средствами сбора и переработки информации не должно быть.

Козе понятно и то, что проблема возникнет с получением нефальсифицированной информации. Насквозь прогнившая коррупционная вертикаль власти не позволит создать такую систему в интересах страны. Она позволит ее создать только как ширму прирытия для продолжащегося грабежа трудящегося и неработоспособного населения страны спайкой властвующего чиновничества и силовых структур с крышуемым ею и зависимым от нее несвободным бизнесом.

Деньги, которые будут выделены на разработку приближенным ИТ-компаниям, попадут в карманы ИТ-олигархов, и гора родит либо мышь, либо новое средство "научного" обеспечения хищений национального достояния - бюджета.

Хотя наша страна провалилась из социализма в яму феодализированного капитализма, у нее не исчезли ни общенациональные интересы, ни его непосредственный носитель этих интересов - коллективистский, скрепляющий общество социальный полюс, сам себя еще не осознавший (и не сделавший этого в более благоприятные для этого времена - при правлении КПСС), и не превратившийся в организованную социально-политическую силу российского общества и государства. Поэтому необходимым предварительным условием материализации идей народнохозяйственного планирования является пробуждение и выход на на политическую арену социального носителя общенациональных интересов, его политической партии. Или всё совсем не так?

 В.Архангельский

Про коррупцию, планирование и политическую партию :)

Так кибернетическое планирование как раз и предполагает (теоретически) устранение  влияния человеческого фактора. Там, правда, других вопросов и проблем выше крыши. Вот с ними-то и интересно разобраться.

И, пока не поняты возможности и границы применимости такого примечательного инструмента, как планирование, о некоей партии говорить некорректно... Это если по-честному, а не в популистских целях, как какой-нибудь Кургинян.

ВСе так! Но правительство должно признать пользу план-ия.

Borisov Eduard

ВСе так! Есть проблемы сбора информации, ее неискажения и т.д. Но ведь живет же планирование на Западе и процветает, хотя об этом не кричат...Но наше правительство должно наконец-то признать пользу план-ия, признать, что были идиотами, когда рушили все системы социализма...

Скоро и Путин пообещает планирование...Ведь поднять зарплаты в ВУЗах и стипендии уже пообещал. Эх, редко у нас выборы президентов проводятся. Нам бы их раз в пару лет избирать.... 

Re: правительство должно признать пользу план-ия

Эдуард, а о каком планировании Вы говорите, говоря  "живет же планирование на Западе и процветает" - директивном или индикативном, общегосударственном или внутрифирменном?

Так и у нас на Магнитогорском Металлургическом Комбинате и, если не ошибаюсь, на ГАЗе применяется планирование по Стэффорду Биру (которое пытался Альенде в масштабе страны использовать). Да и на любом торговом предприятии трудятся логисты, обеспечивая плановые поставки товаров.

..................................

А в государственном масштабе на Западе применяется все-таки индикативное планирование.

Но это скорее похоже на прогноз. Да и важен при этом вроде бы не сам план, а процедура его составления, при котором стороны получают некое представление о том, кто чего собирается делать.

Правда, если не ошибаюсь, сейчас это дело тихесенько загибается. Попробуй, млин, попланируй в масштабах национального государства в условиях глобализации. Ты на него надеялся, а он в Юго-Восточную Азию все перенес...

Так что сначала, чем что-то обсуждать с правительством (каким бы оно не было) полезно разобраться с потенциальными возможностями инструментов!

Отвечаю про неиндикативное планирование.

Borisov Eduard

Утверждаю, что и сейчас в любой развитой стране прямое и даже директовное планирование применяется в очень широком круге вопросов:

1)    при планировании госбюджета нужен горизонт на 1-3-5 лет,

2)    при планировании оборонных расходов и соответствующих проектов необходим горизонт   планирования минимум на 5 лет,

3)    при планировании развития энергетической инфраструктуры требуется горизонт не менее 3-5 лет, а  в атомной промышленности, полагаю, минимум 8-10 лет,

4)     при планировании транспортной инфраструктуры необходим горизонт минимум на 5 лет,

5)    при планировании уменьшения региональной дифференциации доходов необходимо планирование на 3-5 лет,

6)    при планировании пенсионных реформ необходим горизонт планирования лет на 15.

 

Я думаю, достаточно того, чтобы понять, что индикативного планирования  - недостаточно.

Опять про планирование

Эдуард, видимо надо определиться с терминами.

То что Вы перечислили, скорее можно определить как прогноз!

Директивное планирование подразумевает под собой безусловное админстративно-командное управление экономикой, для чего необходимо обладать безусловной властью (собственностью) над хозяйствующими субъектами.

Так что "в любой развитой стране" в государственном масштабе с этим проблема. Тем паче, если хозяйствующие субъекты - корпорации "переросли" национальный масштаб. Приходится применять иные стимулы.

В общем, тема, безусловно, интересная. Но, боюсь, что в жанре "переписки" разобраться в ней будет не просто. Тут была бы полезна конструктивная дискуссия адептов различных школ.

Спорить пока не о чем! Шлите Ваши тезисы на конференцию.

Borisov Eduard

Олег! Спорить пока не о чем! Я привел как раз примеры, где власть даже при рыночной экономике принимает конкретные решения о выделении средств на конкретный период для конкретного юрлица под конкретный проект на конкретный срок. За невыполнение - ответственность по закону, и весьма тяжелая. Это и есть самое настоящее директивное планирование, но на основе согласия исполняющей стороны. Это никакой не прогноз.

Для этих конкретно направлений  не надо  административной власти над всей экономикой, достаточно над бюджетом и рядом ключевых предприятий и отраслей.

Правда, такое планирование не охватывает ВСЮ ЭКОНОМИКУ, и слава богу, иначе было бы плохо..., как показал опыт СССР с начала 70-х годов.

Но если у Вас есть что-то серьезное на эту тему-

шлите Ваши тезисы на конференцию.

А я подумаю над своими.

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".