Шевченко В. Н.

Владимир Николаевич Шевченко

 

Доктор философских наук, профессор. Заслуженный деятель РФ

1962-1971 гг. – аспирант, ассистент кафедры философии МВТУ им. Баумана

1971-1987 гг. – заместитель главного редактора ж. «Философские науки», доцент философского фак-та МГУ им. М.В.Ломоносова

1987- по настоящее время – профессор кафедры философии АОН при ЦК КПСС, Российской академии управления, Российской академии государственной службы при Президенте РФ

1999 –по настоящее время – зав. сектором философских проблем политики Института философии РАН

 

Список основных трудов

Шевченко Владимира Николаевича

2001-2009

  • Антропологическое измерение российского государства: к методологии анализа // В кн.: Антропологическое измерение российского государства. Отв. ред. В.Н.Шевченко. М.: ИФРАН. 2009.

  • Противоречия в современном российском обществе в контексте уроков российской революции 1917 года // В кн.: Политико-философский ежегодник. Вып. 2. Отв. ред. И.К.Пантин. М.: ИФРАН. 2009.

  • Эффективность Российского государства как теоретическая проблема. // В кн.: Стратегии России в историческом и мировом пространствах. Материалы Всероссийской научной конференции. М.: 2009.

  • Отечественная интеллигенция вчера и сегодня. // Философские науки. 2009.№3.

  • Свободное слово. Интеллектуальная хроника. Альманах 2006/2007. Отв. ред. В.И.Толстых. М.: ИФРАН. 2008. Выступления в дискуссиях.

  • Инновационная личность как социальный тип. // Личность. Культура. Общество. Том IX. Вып.4 (39). 2007.

  • Российское государство и российская бюрократия. Ретроспектива и перспектива. // В.кн.: Бюрократия в современном мире: теория и реалии жизни. Отв. ред. В.Н.Шевченко. М.: ИФРАН. 2008.

  • Жизнеспособность российского государства как философско-политическая проблема. // В кн.: Жизнеспособность российского государства как философско-политическая проблема. Отв. ред. В.Н.Шевченко. М.: ИФРАН. 2006.

  • Глобализация и судьба российской государственности. // В кн.: Судьба государства в эпоху глобализации. Отв. ред. В.Н.Шевченко М.: ИФРАН. 2005.

  • Россия: общество, государство, история. Сб. статей. М.: РАГС. 2005.

  • Социальная философия перед выбором: в продолжение дискуссии о ее предмете и проблемном поле. // Личность. Культура. Общество. Вып.VI (21). №1-2. 2004.

  • Советская модель социализма: причины поражения. //В кн.: исторические судьбы социализма. Под ред. Ю.К.Плетникова. М.: ИФРАН. 2004.

  • О духовных ориентирах российской власти в эпоху глобализации. //В кн.: Духовное измерение современной политики. Отв. ред. В.Н.Шевченко. М.: ИФРАН, 2003.

  • Социальное учение К.Маркса в современную эпоху. // В кн.: Карл Маркс и современная философия. М.: ИФРАН.1999. или ж. «Коммунист». 2001. № 6.

  • Интеллигенция и общественность в истории российского общества. // В.кн.: В диапазоне гуманитарного знания. СПб. 2001.

Прикрепленный файлДатаРазмер
[file] shevchenko.jpg03/03/10 12:25 pm19.93 кб

Заметка о книге Карл Кантор «Тринадцатый апостол»

Заметка о книге Карл Кантор «Тринадцатый апостол»

М., Прогресс – Традиция. 2008

 Шевченко В. Н.

Карл Моисеевич Кантор по своей нравственной позиции в книге «Тринадцатый апостол» - максималист. Он остался до конца верным своим идеалам, он выдержал испытание жизнью – это большой его личный подвиг. Вместе с тем эта позиция, как позиция исследователя, делает невероятно сложной оценку великих личностей, особенно тех, кто не просто творил, но еще и пытался изменить мир, общество, как верхи его, так и низы.

Я остановлюсь на трех идеях, которые меня глубоко затронули в книге К.Кантора, бесконечно богатой и по трактовке поэтического наследия Маяковского, и по знанию нашей российской культуры, и по богатству слова.

Первая и самая главная идея касается революции духа. Незадолго до смерти Маяковский пишет пророческие слова: Встает из времен / Революция другая / Третья революция - Духа.

К чему будет звать эта революция духа? К.Кантор дает прямой ответ - и тогда, и сегодня она зовет Россию - к действительному социализму. Автор имеет в виду Марксов проект. (С.85). Да, только этот путь открывает перед страной Будущее.

Советская модель социалистического общества: причины поражения

Советская модель социалистического общества: причины поражения

В.Н.Шевченко

Количество работ, посвященных советскому социализму, опубликованных за последние 10-15 лет, просто необозримо. Однако почти все эти работы носят публицистический характер. Большая часть публицистики, которая откликается, как обычно, на злобу дня, написано с откровенно антисоциалистических позиций. Их авторы ставили перед собой цель не столько объяснить, сколько убедить читателя в том, каким был чудовищным советский строй и какие теперь замечательные перспективы открылись перед страной после его падения.

Объективное, подлинно научное осмысление советской модели социализма и ее трагической судьбы только начинается. Понять природу советского социализма можно только в контексте мирового исторического процесса, основных тенденций ее развития в последние полтора века, а применительно к России, с момента вступления Российской империи в 1861 г. на путь форсированного перевода различных сфер жизни общества на капиталистические рельсы.

В философии истории К.Маркса идея социализма занимает центральное место. Социализм есть будущее человечества, и это положение подтверждается сегодня всем ходом развития человечества в эпоху невиданного обострения глобальных проблем и ускорения процессов глобализации. Верность идее социализма -это главное условие, дающее возможность правильно подойти к изучению советской модели социализма.

Жизнеспособность российского государства как философско-политическая проблема

Жизнеспособность российского государства как философско-политическая проблема

В.Н.Шевченко

Актуальность проблемы. Жизнеспособность российского государства это одновременно важнейшая теоретическая проблема и политическая задача сегодня. Актуальность проблематики настолько очевидна, что не требует особых пояснений.

После ухода Ельцина с поста президента стал общепризнанным тот факт, что Российская Федерация в последние годы его правления находилась буквально на краю пропасти. Энергичные шаги нового президента помогли отвести непосредственную угрозу распада. Но вопрос не снят. Реальная угроза распада российского государства остается. Государство по-прежнему находится в состоянии системного кризиса, хотя власть предпринимает энергичные попытки вывести страну из него.

Публикаций и выступлений в средствах массовой информации - огромное количество, оно растет с каждым днем, и охватить их единым взором просто невозможно. Об этом говорят и пишут государственные чиновники, политики, деятели культуры, публицисты в средствах массовой информации, сторонники самых различных идейных течений.(1) Резкость полемических суждений вокруг нынешнего состояния российского государства лишний раз подтверждает исключительную значимость проблемы. Исследования собственно научного, теоретического характера довольно немногочисленны, они нередко несут на себе заметный налет публицистики и, разумеется, также не лишены идеологической определенности (2).

В проблематике выделяется две группы проблем. Это проблема жизнеспособности и проблема государства.

RSS-материал